申诉和抗诉是什么意思_申诉与抗诉的区别？

一个民事案件，你作为原告，告被告。叫起诉，起诉后进入一审程序。一审完结，你不服判决，提出上诉，进入二审程序。我们国家实行两审终审制度，因此你的案子一般意义上就完了。但是你还是不服，而且发现新证据足以推翻原判决，就自己到法院申诉，希望法院裁定再审。法院认为你这个不可以再审，驳回了你的申诉。那么你就可以到检察院申请检察院抗诉。复议，是行政机关作出行政行为后，比如给你的摩托车罚款。你不服，向处罚决定机关的主管机关或者同级政府提出行政复议。

对二审判决不服，应当在收到二审判决之日起六个月内申请再审，再审裁定驳回的，可以向与二审同级的人民检察院申请抗诉，抗诉再不成，那也只能是申请申诉了。三者都很难，难易程度按从大到小排序正好是申诉大于抗诉，抗诉大于再审。

一般一审最初判决后，如果没有事实认定不清、法律适用错误的情况的话，二审法院肯定是维持。到再审阶段，当事人提交申请书后，由法院进行审核，审查认为符合再审条件的，裁定再审，再审按一审程序审理，当事人对再审一审不符，可以上诉。其他如抗诉、申诉程序类似。

要想成功启动再审程序，从笔者碰到的成功案例来看，虽然民事诉讼法第二百条规定了十三种可以提起再审的情形，但是实践中广泛使用，且确定提起再审成功率较高的几类分别是：有新证据，能够推翻原判决；原判决裁定认定基本事实没有证据证明的；据以做出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的这几种情况比较常见。简单来说，就是当事人确定掌握了其他有利于个人的基本事实的证据材料，否则单纯就法律适用而言，条文理解和解释就摆在那里，很难改变。

对于抗诉和申诉，难度就更大了，纵观整个裁判文书网，也没有多少抗诉成功的，为了自己的合法权益，还是好好搜集证据，对个案找专业人士寻求意见，在头条上盲目的问简易程度，解决不了太大的问题。再审还是有一定成功率的。

上诉期过了，只能抗诉，申诉，抗诉在检察院，申诉在原判法院或中院也可以到高院。

您好，欢迎关注北京冠领律师事务所！

根据您的描述不能判断您说的是民事还是刑事还是行政案件，他们都有再审和抗诉，规定都不相同。

《民事诉讼法》对再审启动主体和程序的规定如下。

第一百九十八条： 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

（各级法院院长可启动再审程序）

第一百九十九条： 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

（当事人向哪一级法院申请再审）

第二百零三条：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

（当事人提出再审的程序和法院收到再审申请的处理方式）

第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

（当事人提出再审的期限规定）

《民事诉讼法》对抗诉启动主体和程序的规定如下。

第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

（最高检和地方各级检察院是启动抗诉的主体）

第二百零九条：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

（一）人民法院驳回再审申请的；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

（三）再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

（当事人向检察院提出抗诉申请的事由）

再审和抗诉不能同时提出，只有在法院驳回当事人再审申请，对再审申请逾期未决或再审有明显错误的情况下，当事人才可向检察院申请检查建议或是抗诉。

希望以上回答能对你有所帮助，更多问题请致电北京冠领律师事务所，免费获得一对一咨询。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案。

首先这个问题不存在以谁为准。根据《民事诉讼法》第二百一十一条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；

同时《民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 　　

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 　　

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 　　

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 　　

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 　　

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； 　　

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 　　

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； 　　

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； 　　

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； 　　

（十）未经传票传唤，缺席判决的； 　　

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 　　

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； 　　

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

所以结合上述法条可以知晓在人民检察院依法提起抗诉时人民法院应当进行再审，同时如果再审申请人申请再审符合法定事项的情况下依然应当再审，所以当人民检察院抗诉事由与当事人申请再审事由不同时，不代表其要求再审的诉求不被支持。

法院应当再审时应当就抗诉和申请再审事由一并进行审理。

想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。

羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。

明月出天山，苍茫云海间。

落红不是无情物，化作春泥更护花。

窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。

山气日夕佳，飞鸟相与还。

湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨。

乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。

迟日江山丽，春风花草香。

刑事案件中的抗诉，一般是指检察院抗诉。根据法律规定，有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级人民检察院。 抗诉是人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

申诉的前提是判决已经发生法律效力，一般由当事人提起，现在对法院称再审申请。

抗诉多见于刑事案件判决的畸轻或畸重，由检察机关公诉部门提起；民事判决确有错误的，基于当事人的申诉，由检察机关民行部门提起，此程序一般不好受理。注意申请再审时效为两年。你应当向终审法院的上一级法院提起再审申请书，至于你说的检察院抗诉，你可以向检察院反映存在错案的情况，如果检察院认为属于抗诉的情况，应该由检察院向法院提起抗诉。当然，两种方式可以同步进行，没有先后顺序。