行政诉讼基本原则包括_行政诉讼的基本原则？

出判决，这是在行政诉讼中确定人民法院同行政机关相互关系的基本准则。

(2) 当事人法律地位平等原则。

双方当事人的诉讼地位完全平等，人民法院应当切实保障当事人的合法权利，不能因人而异。

同时，行政诉讼的特点决定了当事人的诉讼权利、义务并不完全对应，如作为被告的行政机关没有起诉权和反诉权。

(3) 辩论原则。

当事人在行政诉讼中有权进行辩论。

(4) 不适用调解原则。

这是指人民法院在审理行政案件时，不能要求被告处分合法的行政职权和诉讼权利，以维护国家利益。

　　（1）一般性原则一般性原则是指宪法和法律规定的，在开展行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼中都必须遵守的共同性行为准则。①审判独立原则；②以事实为根据，以法律为准绳原则；③当事人法律地位平等原则；④辩护原则；⑤合议、回避、公开审判、两审终审原则；⑥人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督原则。 （2）特有原则特有原则是行政诉讼特有的不同于民事诉讼、刑事诉讼的特殊原则。①人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法有审查权原则；②被告对作出的具体行政行为负有举证责任原则；③诉讼不停止执行原则；④人民法院审理行政案件不适用调解原则；⑤司法变更权有限原则。

（1）人民法院特定主管原则；（2）行政诉讼期间具体行政行为不停止执行原则；（3）被告负举证责任原则；（4）不适用调解原则；（5）对具体行政行为的合法性进行审查的原则；（6）司法变更权有限原则等。

行政行为合法性审查，是指人民法院通过依法受理、审理行政案件，对 行政行为的合法性进行审查，并作出判决。合法性审查是行政诉讼的基本原 则，《行政诉讼法》第六条确认了行政诉讼的这一基本原则。合法性审查的主要内容包括两个方面：第一，实体合法性审查。

实体审查 是指审查行政机关所作出的行政行为，是否有法律依据，是否在其法定职权 范围内作出，适用法律、法规是否正确等。第二，程序合法性审查。程序合 法是实体合法的保障，是依法行政的重要组成部分。如果一个行政行为在程 序方面出现违法，即使在实体方面没有问题，该行政行为也是违法的。

如作 出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前 应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织 听证。如果行政机关没有遵守这一规定告知当事人有要求听证的权利，或者 当事人要求听证而未组织听证，即使行政处罚实体正确，由于程序违法，也 应当依法撤销。

就是指法院审理行政案件过程中一般不适用调解。由于行政行为一般是国家行为对公民或是法人私权利的侵犯，这就直接导致了行政诉讼中不适用调解，其原因有二： 1、国家行为的合法性只能由法院通过审理加以认定，不允许任何人通过协商认定； 2、调解前提是当事人对于权利享有实体处分权；而作为诉讼当事人的行政机关行使职权的权利是法律规定的，行政机关无权对该权利加以处分。