入室抢劫是什么罪_入室抢劫一旦被判定，会被判多久？

抢劫是暴力性质的犯罪，最低量刑就是三年，最重的可以判死刑。

《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫金融机构的；
（四）多次抢劫或抢劫巨额的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

从这个规定可以看出，入室抢劫，如果是入户的，属于抢劫罪的加重情节之一，最低量刑就是十年。

至于什么是“入户”，《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定：

认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。

所以说“入室”和“入户”并不完全一致，需要区别对待。

小偷入室盗窃后被发现，放下所盗财物，竟然殴打屋主，这种行为是不是可以作为抢劫来定义呀？我个人认为是：可以定义为抢劫定罪和故意伤害罪！

可是题中所叙述的内容有些不合常理的地方，大家再看下描述：

有下面两点问题：1.说小偷目的并非劫财，不劫财进你屋干嘛？不劫财用得着逃跑吗？2.你怎么认定放下东西就是为了逃跑，难道放下东西不能是为了抢更多财物过来制服你再抢劫吗？

也就是说，题主所叙述内容只会减轻对小偷入室抢劫罪行认定，你等于在说小偷不偷东西停止作案后又和我发生冲突，导致我挨打了，这样还就将入室盗窃抢劫说成了两个人互殴，你幸亏没把小偷打伤，真打伤了，照这样说法你还得担责!

很简单，证词是“歹徒入室盗窃后，被我发现并本能的进行阻止，对方将手中财物放在一边，为了抢走财物直接动手将我打伤，见我倒地，慌忙中忘记所盗财物仓皇逃走!”这样小偷入室盗窃抢劫伤人就成立了!

大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！

我认为属于正当防卫。

刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任”

入室抢劫是重大犯罪行为，公民有责任有义务配合公安机关把犯罪嫌疑人绳之以法，使犯罪嫌疑人不再危害社会和其他人，虽然犯罪嫌疑人跑了，但入室抢劫是重大犯罪，作为一个有能力的公民究竟是看着重大犯罪分子逃之夭夭还是把重大犯罪分子抓住？这个很明显需要确定的。如果公民有义务有责任同不法犯罪分子做斗争，那么在抓捕犯罪分子的同事，犯罪分子必定反抗，如果反抗必定搏斗，这种情况下，在搏斗中打死犯罪分子，应该属于正当防卫！

如果有证据证明犯罪分子举手投降，可以定性为防卫过当！但这个证明应该由犯罪分子自己去举证，犯罪分子死了，由公安机关去举证。这个证据不是由和犯罪分子做斗争的人去举证。

看到这种案件判定结果，我只会拍手叫好，因为案件已经很明确，属于“入室抢劫”，这种犯罪行为已经属于可能导致恶性结果的严重违法行为，抢劫金额多少与判定结果已经不显得多重要了。

看题目总给人一种因为这点钱判刑那么长时间的感觉，这种犯罪行为的判定都是有明确的法律条文规定的，其结果也是通过法院进行审理后做出的裁决，而且也非常符合大众对类似违法行为的预期判定。

可能案件中还有其它因素，但无论过程是否属于因为违法者的无知导致遭此重判，我认为只要是确定属于违法犯罪，就绝不手软，这也算是对于那些违法者的一个警示吧。

大家再看一下案件过程描述：

记得30年前，我家当地一名青年，拿了一把小刀，在路边抢劫，只抢了两元钱，据说也被判了十来年的刑，有人认为判的重，可是持刀抢劫假如因对方反抗导致出现伤亡呐？不能因为没有恶性结果而去忽略犯罪的性质，法律也是会根据可能导致哪些恶性结果去量刑的，所以一点都不冤!

大家如有其它见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！