不请律师自己可以打官司吗_打官司不请律师能赢吗？

给大家讲一个我自己的真实情况。当初我选择学法律做律师。是因为我父亲出了一次车祸，被车撞伤了。虽然对方是全责，也垫付了一些费用，但是最后因为医疗费有些多，还是不太愿意赔了。于是只能决定起诉。但是当时我还小，还在上学，家里人也没人懂法律，真不知道该如何打官司。

我记得特别清楚，我跟母亲去找律师咨询，每个律所都明确告诉我，咨询费一百元。当时那是2000年，一百元还是觉得挺贵的。而且，虽然交了钱，但是觉得还是没有问明白。所以最后决定请律师。当时我们的律师费是8000元。说实话，真的觉得好贵好贵呀。所以我才决定长大当律师。当时加上年纪比较小，想法特别单纯，就是觉得如果今后家里人再碰到法律问题，可以不再用花这么多钱请律师了。

但是，虽然我们当时花了八千，但是给我印象最深的是，那个律师帮我要回来一万元的精神损失费。这是我们当时并不知道的费用。因为我们当时只是认为，只能要一些医疗费、误工费什么的。

所以说，虽然花了八千，但是多要了一万。（如果不请律师，可以法官也会判要这么多的医疗费，但是精神损失费，由于自己不懂也不会要，法官是不主动给你追加的）

所以这么看来，请律师还是很有用的。

现在我终于做了一名真正的律师，通过这么多年的工作，我渐渐不再认为当初我的律师费高了，也不再觉得当时我那个律师好像是轻轻松松就挣了八千，也不再觉得律师这个职业是挣钱快的职业了。因为我知道这背后要付出多么大的学习成本和时间成本。面对多么大的职业压力和风险。

所以，对于普通的当事人来说，我曾经也是一名普通的当事人，在没有了解到律师这个职业的特性时，我们总是觉得律师没给我说几句话，没给我写几个字，就挣我好几万。而恰恰是这一句话，也许就能帮你多争取回好几万。这背后浓缩的都是多年的经验积累和精华。

当然，现在作为一名职业律师，我还要是奉劝各位，并不是所有案件都有必要请律师。

对于本身涉案金额就比较小，或者事不大不复杂的案件，确实没有必要请律师。比如，你总共才要3000工资，律师费就要三五千，这种情况，请律师真的就不划算。但是如果你的案情比较复杂，标的金额也比较大，建议大家还是请律师，因为有律师的帮助，确实能帮我们尽可能争取最大的权益，而律师费，只是在您这些权益中分出一小部分来作为律师的报酬。于情于理都是合适的。

你好，针对你提出的自然人有没有请律师的必要这个问题，我通过以往办理案件的经验谈一下自己的看法:

有请律师的必要！因为我们专注办理刑事案件，因此只从刑事案件的角度谈一下。总得来说，不管哪个罪名，情节严不严重都需要请律师的。不管是对罪名的认定，还是对证据的质疑亦或是在量刑方面的辩护，在侦查阶段，审查起诉阶段和辩护阶段都很有必要请律师。就拿盗窃罪来举个例子简单做一下分析吧。

第一、在侦查阶段

比如数额的认定，在不同的地方盗窃的立案标准出出现不同，以广州为例，在常见罪名立案标准指导意见中，有广州、佛山等六个城市的立案标准是3000起刑，其他城市是2000，也就是说在你盗窃价值2500价值的财产在广州就不构成犯罪(针对单次盗窃，以前无盗窃行为的)。这个时候就可以请律师向办案机关出具法律意见书，很大程度和希望可以避免牢狱之苦。即使达到3000以上，在拘留阶段的黄金37天内委托律师看是否能够变更羁押措施，取保等。

第二、在审查起诉阶段

可以通过阅卷来针对公诉机关指控的罪名，案件事实，数额，证据材料等一系列提出律师认为有利于的当事人的意见，争取做到不起诉或者其他对当事人有利的结果，类似于数额认定，证据方面等。

第三、在审判阶段

律师可以通过在前两个阶段的介入，或者审判阶段才介入到已经充分阅卷对案情有了充分了解和认识针对被告人提出无罪或者最轻的辩护意见等，以最轻辩护举例，律师可以从被告人身份，前科劣迹、初犯偶犯、行为手段、认罪悔罪、自首立功、认罪认罚、退赃退赔、获得谅解、惩罚教育、社会危害性等方面进行最轻辩护。

第四、亲自参办案件及心得

本人参与的一个盗窃案件，在审判阶段，在证据层面成功将公诉机关起诉的五起盗窃行为降低到两起，最终让被告人获得拘役五个月的评判(可以说是实报实销)。

综上，不管是认为的大案件还是小案件，或是觉得已经没人赃并获的案件，在犯罪嫌疑人没有审判之前都有请律师来维护自己权益的必要。

因此，对于刑事案件来说，即使再小的案件都有请律师的必要。除非家庭条件真的不允许，又没有达到法律援助的条件，就只能寄期望于公检法在办案是公平公正又为自己着想了。

同理，对于民商事案件，基于原被告双方绝大部分都是有来往有交集才产生纠纷的，因此往往是各自都觉得自己是对的，但是自己觉得的对在法律上是不是可以得到支持，是不是有证据证明自己是对的，都需要哪些证据来证明等等一系列专业的法律问题仍需要律师来解决。

因此觉得是有必要请律师的，希望对你有所帮助。

可以的。律师本身就是诉讼专业人员，如果自己的问题能够处理，不需要再找律师，如果自己的事情处理不了，律师是不合格的，刑事案件除外。 打官司不一定要请律师，如果证据齐全，案件事实清楚，对方也没有请律师，就可以不请律师。 在法庭上，只要把证据呈现给法官，法官也会采纳。 如果对方请律师，且案件事实不是很清楚，就要请律师，这样才能维护合法权益。 请不请律师是当事人自己的权利。 不请律师自己打也可以，律师提供的是一种服务。 不过，大多数案子里面，诉讼是一种很专业的活动，请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率。

可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度，以及案件标的额的大小，还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气，可能为了一块钱也要打个官司，如果不差钱儿也可以请律师。

但是大部分当事人还是要考虑到经济成本的，所以如果标的额不是很大，或者案件不是很复杂，可以自己处理的，可以不请律师。

但是如果案情比较复杂，标的比较大，涉及的证据比较多，法律观点有争议等，建议还是委托律师比较好，因为律师会用专业的知识为当事人尽可能争取到最大的权益。