人民调解属于什么调解_什么是人民调解？

人民调解委员会的调解与人民法院的调解的区别主要在于调解的效力不同。

在人民调解委员会主持下达成的调解协议，对双方当事人有约束力，当事人应当自觉履行，但没有强制执行力。如果一方当事人在达成调解协议后反悔的，可以向人民法院起诉。在人民法院主持下达成的调解协议，只要调解书送达双方当事人后或者对不需要制作调解书的调解协议当庭宣读后，即同生效判决书一样具有法律效力，一方当事人不履行调解所确定的义务，对方当事人可以申请人民法院强制执行。对已经发生法律效力的调解书或者调解协议，只有在当事人提出证据证明人民法院的调解违反自愿原则或者调解的内容违反法律时，经人民法院审查属实决定再审的，才能终止原调解书或者调解协议的执行。其次，对于人民调解委员会的调解，一方当事人申请调解，对方当事人不愿调解的，或者双方当事人达不成调解协议的，当事人可以向人民法院起诉；对于人民法院的调解，一方当事人申请调解，对方当事人不愿调解的，或者双方当事人达不成调解协议的，人民法院应当依法作出判决。

调解书只要内容不违法，是当事人的真实意思表示，都具有法律效力。最高人民法院、司法部关于进一步加强新时期人民调解工作的意见中：依法确认人民调解协议的法律效力 ，各级人民法院特别是基层人民法院及其派出的人民法庭，要认真贯彻执行《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，对在人民调解委员会主持下达成的调解协议，一方当事人反悔而起诉到人民法院的民事案件，应当及时受理，并按照该司法解释的有关规定准确认定调解协议的性质和效力。凡调解协议的内容是双方当事人自愿达成的，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人及社会公共利益，不具有无效、可撤销或者变更法定事由的，应当确认调解协议的法律效力，并以此作为确定当事人权利义务的依据，通过法院的裁判维护调解协议的法律效力。

人民调解委员会是民事调解机构，隶属司法局管理，负责民事纠纷纠纷调解工作。

人民调解委员会是群众性自治组织，具有两方面特性：既是群众性的，又是自治性的。 　　《中华人民共和国宪法》规定：“城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。”“居民委员会、村民委员会设人民调解、治安保卫、公共卫生等委员会，办理本居住地区的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护治安，并且向人民政府反映群众的意见、要求和提出建议。” 　　《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。” 　　《人民调解委员会组织条例》规定：“人民调解委员会是村民委员会和居民委员会下设立的调解民间纠纷的群众性组织。”

人民调解中心是集人民调解、行政调解、司法调解、行业专业调解职能于一体的综合性调解平台，通过整合调解资源、优化调解流程、拓展调解范围、提高调解成功率，综合开展知识产权、金融行业、建筑行业等纠纷调解工作，为人民群众提供更为丰富快捷的纠纷解决渠道。

人民调解即在人民调解委员会主持下进行的调解活动，主要是公民与公民、法人之间涉及民事权利义务的纠纷，即有关人身、财产权益和其他日常生活中发生的纠纷。

但有以下情形的，不得受理：

1、法律、法规明确规定由有关部门管辖处理的；

2、人民法院已经受理或正在受理的；

3、一方当事人不同意进行调解的；

4、已构成犯罪或构成违反治安管理处罚行为的；

5、已经申请基层人民法院处理或处理完毕的；

6、其他不属于人民调解受理范围的

人民调解司法确认制度是指对于涉及到的民事权利义务的纠纷，经行政机关、人民调解组织、商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事合同性质的协议,经调解组织和调解员签字盖章后, 或双方当事人签署协议之后，如果双方认为有必要，共同到人民法院申请确认其法律效力的制度。

人民调解是我国法制建设中一项独特的制度，是现行调解制度的一个组成部分。

我国的调解制度主要由三个部分组成：一是法院调解，亦称诉讼调解，是指在人民法院的主持下通过说服教育，促使双方当事人达成和解协议的活动；二是行政调解，是指在具有调解纠纷职能的国家行政机关主持下对纠纷进行调解的活动；三是人民调解，是指在人民调解委员会主持下，依法对民间纠纷当事人说服劝解、消除纷争的一种群众自治活动。

根据宪法、民事诉讼法、人民调解委员会组织条例的规定，人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织，在基层人民政府和基层人民法院指导下进行工作。

实践证明，人民调解是人民群众自我管理、自我教育的好形式，它对增进人民团结，维护社会安定，减少纠纷，预防犯罪，促进社会主义“两个文明”建设发挥了积极作用。