集资诈骗罪有没有死刑_集资诈骗罪最高可判死刑吗？

唯一的路径，向公检法三机关任意一机关报案登记被骗情况，然后等待法院判决发还。

一、为什么只能被动等法院判决退还呢？

《刑事诉讼法》及相关司法解释均有规定，对犯罪嫌疑人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”，最高检、公安部《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第五十四条规定也有此类似的规定。

提起民事诉讼法院也不会受理。

二、如何报案登记

在案件办理地公检法三机关报案登记，案件在那个机关就向那个机关报案登记。登记时需准备相关证据材料，如身份证，投资平台帐号，打款或转帐凭证，绑定的银行卡信息等，以便公检法三机关确认你系受害人。

一般情况下，集资诈骗案件办理周期非常长，被骗人也是数量众多，长达二三年是常有的事，在案件侦查阶段，公安机关一般会发布公告，要求被骗人进行登记，受害人可及时关注相关信息，也可前往被骗地公安机关报案。比如“e租宝”集资诈骗案，办案时间长达三年多，公安机关查扣资产100多亿，受害人被骗500多亿，按比例返还只能返投资款30%左右，不足部分，法院判决犯罪分子退赔，但获赔的可能性就比较小了。

我长期担任公安局公职律师，以上分析是我多年的职业经验，仅供参考。若有兴趣，可以加关注，我将为你带来更多刑事和生活法律知识，帮助你解决困惑！

欢迊点赞，在评论区留言发表你的意见！只要你留言，必将抽空回复！

是的，如果是数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的情形，可能判处死刑，并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十三条、第一百九十九条、第二百条、第二百二十四条规定，犯集资诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产；数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

　　废除集资诈骗罪的死刑主要有以下原因。

　　首先，从世界范围来看，取消非暴力犯罪死刑已成潮流。我国《刑法修正案（八）》取消票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪的死刑，也展现了这种趋势。废除集资诈骗死刑显然不能例外。　　其次，我国刑法对于普通诈骗罪并未规定死刑，这是考虑到被害人贪图便宜，想获取高额回报，其自身存在过错，因此对于诈骗罪的最高刑期是无期徒刑。”同理，在集资诈骗中，被害人也有相同的过错，将责任全部推到集资诈骗者身上，对其判处死刑，有失公允。　　再次，在并未实现利率市场化的背景下，存款利率水平偏低，加之民间投资理财渠道受限，公众乃至企业为了寻求利益最大化，更愿意借助民间借贷市场以获取高额利润。在此背景下，试图以死刑来遏制集资诈骗，无异于将责任全部推给了集资个人，而无视背后的金融体制问题。　　刑法修正案取消集资诈骗罪死刑，是表现对生命应予尊重，对法律应当审慎。同时，金融垄断体制之失，也应得到更为深入的探讨和纠偏，如此才能向集资诈骗开出治本之方。

在2015年刑法修正案九颁布之前，我国对集资诈骗罪是有死刑规定的，但是刑法修正案九正式废除了集资诈骗罪死刑的规定。

究其根源，还是国际上公认的，经济犯罪案件中，如果造成的损失仅仅是财产层面的，不应做出剥脱行为人生命权的判罚。

这就属于生命权与财产性权益的博弈。人们普遍认为生命权的价值是应当高于财产性权益的。而集资诈骗罪无论其涉案数额如何巨大，其直接指向的也仅仅是他人的财产，并不像暴力犯罪等类型的犯罪行为直接剥脱他人的生命。因此，侵犯他人财产权益的犯罪不应以剥脱行为人的生命为代价。

同时，废除死刑也是国际趋势。从世界范围看，绝大部分国家在法律上或事实上已经废除了死刑。中国在1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》，该公约对于死刑的适用范围作了严格限制，只有最严重的犯罪才能判处死刑。

集资诈骗罪并不是剥夺他人生命的严重暴力犯罪，应废除死刑的规定。因此，很多人坚持认为刑法修正案九废除集资诈骗罪死刑的规定，是现代刑法的进步，体现法治的进步。