醉驾肇事逃逸死刑_玛莎拉蒂车主谭明明会被判处死刑吗？

插翅难逃！

玛莎拉蒂撞人案女主富二代谭明明的数字人生： 23岁，15瓶酒，2死4伤，死刑归零？

近日，谭明明醉驾案又有了新进展,谭明明提出赔457万,请求受害者家属的原谅,能放过自己一马。

想当初刚犯事的时候,谭明明方宣称: "宁愿花3000万打官司,也不会给受害者家属一分钱! ”然而事实却一次次打了脸, 3000万可能是摆不平这件事了,但是谭明明方又想“钱能神通" ,希望457万的赔偿能让受害者家属做出一些让步。

事件中纠结的关键之处即在于此:如此恶劣的酒驾行为,不顾周围人劝阻肇事逃逸,以至于造成两死一重伤的重大社会事件,不判死刑不足以平民愤。

事件发生后，社会各界纷纷谴责，谭明明也开始害怕，据悉谭明明为了保命，给受害者家属下跪磕头，说自己知道错了，对不起自己的父母。一直在道歉，但是和她同行的两个人却还是很猖狂，拒不认罪，但由于实在悲痛万分，再多的钱也换不回家人的生命，所以受害人家属表示不同意调解，坚决要求判死刑。

现在，谭明明被起诉控罪的罪名是“以危险方法危害公共安全罪”。而“以危险方法危害公共安全罪”是一个新罪，以前没有。立法初衷就是“以危险方法危害公共安全罪”是一种社会危害性非常严重的犯罪行为，因为犯罪性质恶劣，因此判处处罚的结果也就非常严重，最高死刑！

从法律上讲，一方面这个玛莎拉蒂女司机应该也必须判处死刑，另一方面，如果当事双方家属能达成赔偿协议，那么玛莎拉蒂女司机就极有可能逃过一死。

首先，那些说赔偿也要判死刑的，请看清一下现实，如果女方名下有财产那是可以赔偿判死刑一起进行，但是这个女方名下没有财产，女方成年家里人也没有义务赔偿，现在提出来的赔偿是因为家里人帮女方赔偿，条件是对方需要签字谅解书。

当然，如果遇害者家属坚决要求处以死刑，基本上法官就没什么其他余地。

玛莎拉蒂女司机死刑，是她理应也必须付出的代价。

谁如果现在讲什么人道，那么请去和被她害死的冤魂去说吧！

而且，她死了，以后这样的悲剧就会减少。如果她不死，那么将会有更多的“玛莎拉蒂女司机”出来害人。

这件案子，网上呼声很高，大多数人网友要求对这种人判处死刑，立即执行！

立即执行，可能吗？现在中国还有立即执行的死刑犯吗？

即便，判处死刑，那么谭明明不得上诉吗？上诉还要多久？几个月或者半年，有谱吗？即便二审结束还是死刑，那不也得报请最高法批准吗？最高法审核之后，核准死刑，那不得院长签字之后，才下达执行死刑的命令？一般是由中院来执行死刑。

而这一系列“全套”下来，没1年，我估计也差不多吧？

在这种情况下，故意杀人者的猖狂姿态，被害人家属的无奈与苦难！而中国法律执法者却在观望等待！

期待着谭明明执行死刑的那一天！

首先，玛莎拉蒂车主谭明明的犯罪事实是无论如何都难以掩盖的，而且，检察院是以“危险方法危害公共安全罪”的罪名，对她提起的公诉，如果法院最终以本罪名对她顶格判决，谭明明很有可能被判处死缓期执行甚至死刑立即执行。

就本案来说，谭明明犯罪事实清楚，没有什么争议之处。法院之所以迟迟未做宣判，应该还是考虑到受害人中伤者的治疗费用问题，其实作为旁观者也应该体量法院的良苦用心，判决很容易，可是伤者的巨额医疗费怎么办？现实问题，法院不能不做权衡。

谭明明名下没有可供执行的财产，但是，其家庭是当地富商，既想保命，又不想对死伤者做出应有的赔偿，以为耍赖就能解决问题，看来这家人把问题想得太简单了，聪明的做法就是诚心诚意地满足受害人家属所有的要求，而不是拿赔偿来跟受害者做交易。满足了受害者家属的要求，拿到所谓的谅解书，保命应该没问题。

其实，目前受害者家属“不要赔偿、只要求判谭明明死刑”的表态，也是对目前谭明明家属没有诚意解决问题的一种气愤但也是无奈的表达，亲人躺在医院，施害者又拿赔偿要挟，搁在谁身上都难以接受，可是，即便杀了谭明明又能怎样，谁出钱救治伤者？

想必目前法院、受害者家属、谭明明家属三方应该还在沟通中，最终的结果虽难以预料，但在我看来，谭明明家属赔钱换取谅解的可能性极大，我想他们家还不至于傻到要钱不要命的地步吧。

能不能判死刑，看具体罪名的认定。

交通肇事罪，没有死刑。

主观上如果是过失，酒驾、未避让行人、逃逸，显然负事故全部责任，同时造成人员死亡后果的，就构成交通肇事罪。交通肇事后逃逸的，判3—7年；因逃逸致人死亡的，也就是说，行人的死亡是由于肇事者逃逸而没有得到及时救助造成的，判7年以上，最高15年。

以危险方法危害公共安全罪，最高可判死刑。

如果行为人明知酒后驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在发生事故后继续驾车冲撞，造成重大伤亡的，说明行为人对持续发生的危害结果持放任态度，危害到了不特定多数人的安全，对此类醉酒驾车造成伤亡的，应以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚，判10年以上、无期或死刑。

故意杀人罪，也可以判处死刑。

如果在撞人后，为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃之后逃逸，致使被害人无法得到救助而死亡，其行为就不再是交通肇事性质了，而是构成故意杀人罪，最高可判处死刑。

个人认识，欢迎大家关注、转发、留言。

不会判死刑。

死刑判罚

在全球只有74个国家和地区保留死刑罪名，而我国就是其中之一。在我国适用死刑的罪名有46个，比较常见的有故意杀人罪、强奸罪、受贿罪等。其中并不包括醉酒驾驶机动车，就算是醉酒驾驶机动车造成他人死亡的也不会判你死刑。

酒醉驾驶撞死人是过失犯罪，饮酒到醉是故意的行为，但是饮酒不是撞死人的直接原因，驾驶中的过失行为才是撞死人的直接原因，为此酒醉驾驶撞死人只是过失犯罪，属于交通肇事罪。醉酒驾驶只是一个加重的情节。

问这个问题干嘛？是不是犯什么事了。

酒驾

酒驾分为酒后驾驶及醉酒驾驶，二者不能同论。驾驶员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL才属于醉酒驾驶。

一般情况下酒后驾车判罚为：由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款； 酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

醉酒驾驶的一般处罚力度比酒驾重一些，如果是醉酒驾驶营运车可能面临终身禁止再次驾驶营运车的处罚。

总结

喝酒不开车，开车不喝酒，已经是所有驾驶员的共识，千万不能因为侥幸的心里酒后驾驶。为了自己的安全也为了其他交通参与者的安全。

我国的话看当事双方各有背景，如果肇事者背景大，死者没背景，心情好赔点钱，不好钱都可以不赔，如果死者有背景，肇事者没背景，那妥妥的罚款加死刑，立即执行哦！

谢谢您的邀请！

题主提出这个问题，就事论事地说，本案中富二代醉驾女，就是为钱所累，被钱所害。

如果是穷人家的孩子，那怕都有着穷养儿子富养女的观念，也不致于奢侈到这么的狂妄豪放，放荡不羁。穷人家的孩子早当家。一般都比较稳重内敛，没有狂妄的资本，条件也不允许太张扬，太肆无忌惮，大小出点事故，家里也没经济实力，也没那么多人际关系能给大事化小，小事化了予以摆平。所以，也就经常引导教育孩子，踏踏实实做人，兢兢业业干事。

当然啦，也不能一概而论，富人家子弟肯定也有不少能严于律己，勤学成才者;穷人家子弟肯定也有装富扎势胡成八道者。无论穷与富，家教很重要，必须从小时侯抓起，必须从小事抓起，教孩子从小要尊重别人，爱护别人，生活自理，严格自律，树立正确的价值观，人生观和世界观，成为一个于家于国于社会有益的人。

如果按照上海的比亚迪司机案例，死刑的可能性极大，但毕竟目前这样案例比较多，最终死刑的并不多，可能不会判那么重，死刑虽然有可能免，但活罪难逃，有可能无期徒刑。

从目前的情况来看，女司机的罪行有：

1、交通肇事逃逸罪。

2、危害公共安全罪。

3、重大交通事故致人死亡罪。

4、故意杀人罪。

5、以危险方法驾驶罪等。

目前，公安机关按照危害公共安全罪给予行政拘留，这个罪名最低7年，严重的是无期徒刑或者死刑。而且，国内曾经有此类案例，被判处死缓或者死刑。如2014年，江苏法院就判处司机交通肇事致人死亡后，以危害公共安全罪判处司机死缓，上海比亚迪司机直接死刑。

按照目前情况来看，23岁女司机谭某某死刑的可能性也有，但预计为无期徒刑或者死缓，被判处死刑的可能性比较小。

希望这样的案例，能够引起类似人群的警醒，不要觉得家里有钱，可以摆平，就把法律当儿戏，死了别人，自己就要付出沉重的代价，这个女的，因为这个车祸，导致2死4伤，毁了别人家庭，也害了自己，她一辈子算是玩完了。

这种情况严重了，醉驾致人死亡构成以危险方法危害公共安全罪；同时醉驾发生交通事故致人死亡、又逃逸的，构成了交通肇事罪，处七年以上有期徒刑。

司法实务中，二罪法律责任竟合，重罪吸收轻罪。如果以危害公共安全罪处罚，十年以上有期徒刑或无期徒刑、死刑；如果以交通肇事罪处罚，七年以上有期徒刑。究竟是定以危险方法危害公共安全罪还是定交通肇事罪，还要结合其它情节予以考虑。

无论定哪个罪，都是比较重的罪，而且还要附带民事诉讼赔偿。尤其是逃逸行为最不可取，不仅加重了你的罪过，而且道德上不可原谅。实务中，逃逸行为很难取得死者近亲属的谅解，使你失去了从轻、减轻的可能。

至于说死刑不大可能，你说的这个案件多数倾向于交通肇事罪，致人死亡和逃逸是两个加重情节，但也在法定刑内加重。无钱赔偿不会加重判刑。大胆替你预测个刑期，不会超过十年。