民事案没逃跑算诈骗吗_老赖算诈骗吗？

诈骗罪的主体是具有独立行为能力的自然人。主观有犯罪的故意！侵害的客体是公私财产！客观上使用了诈骗方法！构成《中华人民共和国刑法》266条的诈骗罪！

“老赖”是因为负债被诉！人民法院开庭审理后，有法定偿还义务！在规定的期限内无法履行义务！所形成的是民事关系！

“老赖”是人民法院执行的对象！是由《民法》来调整！诈骗如果数额较大将构罪！将受到的是刑事处罚！两种关系有本质的区别！

所以，“老赖”并非诈骗！

有能力拒不执行玩消失法院都没办法，拒不执行罪形同虚设，才会造成今天越来越多的诈骗犯效仿，这是快速致富捷径法律法规的漏洞。

可以定为诈骗罪，不管处于什么目的情况，不正确面对目的都是不纯；态度决定一切，首先正确面对债权人和法院，把自己的资金运作方向提供有说服力的还款不能的证据，真的无力还款不能，当着法院和债权人的面制定计划还款，协商解决，而不是逃避躲藏转移藏匿资产百般抵赖，浪费法律资源和侵犯债权人的合法权益，法律是钢性威严的，不容践踏，对已经生效的法律裁决采取逃避躲藏就是挑战藐视法律这就是犯罪，提供不出有效的证据证明还款不能采取推脱逃避躲藏失联这不是有主观意识上的非法占有的诈骗又是什么，我也听过一些债务人的狡辩为什么躲避是因为债权人上门讨债不得已而跑路，我想这种说法不成立，既然债权人上门讨债肯定是双方有约定，到期了你不信守承诺也不给说法，打电话今日拖明日，明日拖后日明日何其多？你还不让人讨要债务你这那家的逻辑呀？如果我借了钱一直推脱上嘴下嘴一合我没钱就是不还，你还不能讨要说的通吗？你愿意吗？我一要你就跑路电话换卡微信拉黑债权人的合法权益谁来保障？这就叫非法占有，法律制裁不光是追究老赖诈骗罪，实际他她还同时犯了拒不执行罪违法必究犯罪必惩，才能有效遏制各类违法犯罪。

先从法理层面讲一下诈骗罪：

行为人以非法占有他人财务的主观目的而实施欺诈行为（包括一、虚构事实二、隐瞒正想），该欺诈行为使得受害人陷入错误认识，受害人基于该错误认识而处分财产从而遭受损失。

判断究竟属于经济纠纷还是属于刑事诈骗就是要结合案件细节来判断对方是否符合上述要件。比如：对方投资名义来取得资金，但实际却将资金挥霍一空。那么可以认定行为人没有打算归还资金，具有非法占有目的。

具体的判断必须与案件细节相结合，理解了法理层面后，依照一般人朴素价值观就可以做出大致上的判断了。

欠款人逃跑涉及到民间借贷纠纷案件与诈骗罪之间的区别。区别民事借贷纠纷和诈骗犯罪的一个关键要素在于行为人获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。如果以非法占有为目的，通过虚构事实骗取他人款项后，往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍等情形的，涉嫌诈骗罪，正当的借贷关系，债务人并没有非法占有的目的，但因客观原因造成不能按期偿还的，属于民事纠纷案件，只承担民事偿还责任。