公司法和合同法哪个优先适用_合同法大于公司法嘛？

《公司法》与《合同法》是我国两部重要的法律， 是关于我国市场交易规律相关法律规范。《合同法》以及《公司法》没有权利大小的比较，效力平等，任何人都要遵守，不能违反其规定。

《公司法》与《合同法》二者有一定的区别，主要表现在两部法律适用的方面不同。《公司法》只是规定公司事由方面的规定。《合同法》则是面向合同，调整合同内容的规定。

民法总论实施后，合同适用法律优先适用合同法，要求合同法是特别法民法总则是普通法。

如果民法总则与合同法相抵触，则优先适用民法总则，因为民法总则是新法，新法优于旧法。

司法解释只能有最高院发出 虽然在理论上司法解释不是法律 但是在实践中我国的司法解释基本等同于法律，而你所说的民事单行法我理解的概念应该是指民法典（我国为《民法通则）统辖下的民事部门法（例如合同法、公司法等），由此来看，这个问题肯定不能笼统回答的，因为对民事单行法也曾有过司法解释（公司法、合同法都有过）在该种情况下，肯定是后出台的司法解释效力优先于在前的民事单行法。

但根据立法法的效力位阶，民事法律必须由人大通过，因此如针对同一内容的同期民事单行法和司法解释，在理论上则应以单行法为优先。

但实践中没法给与笼统答案，因为一般情况下司法解释都是针对基本法律的进一步细化说明，不会和某部民事单行法产生直接冲突

合同法是民法的范畴。合同法是调整平等主体的自然人、法人、其组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的法律规范的总称。民法是指调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。民法在学术上有两种观点，民商合一与民商分立。我国现行立法采取民商合一的立法观点，认为《民法通则》是民法这个法律部门的基本法，《合同法》、《物权法》、《公司法》等民事、商事法律均属于大民法的范畴。

　　合同法与保险法都是全国人民人民代表大会及其常委会制度的，都是法律，属于同一位阶的法律，故不存在谁大谁小的问题。　　但是保险法是特殊法，合同法是普通法，如果在合同法和保险法的适用中发生了冲突，根据特殊法优先于普通法的规定，则适用保险法。

《合同法》规范全部交易行为，《招标投标法》只规范招标投标行为（是交易行为的一种）

交易活动与招标投标活动相关的适用《招标投标法》，无关的适用《合同法》。

《招标投标法》对招标投标活动没有规定的，适用《合同法》。

您好合同法以及公司法没有权利大小的比较，效力平等，任何人都要遵守，不能违法其规定。

只是两法律适用的方面不同，合同法规定只是调整合同事由的规定，公司法只是规定公司事由的规定，两者适用面不相同。所以合同法不能说大于公司法。