追尾我全责对方逃逸_我追尾，对方逃逸，是谁的责任？

谢谢邀请！

我一朋友就遇到了这种事，开车被追尾，对方逃逸，刚好肇事路口附近没有监控。由于是被撞，因此我朋友报警后没有报自己的保险公司，后面交警调查也找不到肇事方。

于是没办法，我朋友只能报自己的保险。但是由于我朋友买的是全险，本应该全赔，但保险公司以“由于出现事故后，不在现场报险，因此只赔70%，剩余30%由自己承担”

---

因此，如果出现这种情况，你买的保险里面买了有“机动车损失保险无法找到第三方特约险”。出事后，你在现场报自己的保险，保险公司是100%全赔的。

如果你没有买这个险种，如果找不到肇事者，报自己保险，保险公司只赔70%。

如果你买了这个险种，但是出事后，你不在现场报险或者没有和自己的保险公司沟通，而是私自把这辆开到了其他地方报险，那保险公司也只赔70%

---

你报自己保险把车修了之后，如果交警把肇事者抓获了，你可以向对方追责来弥补自己的损失。

发生交通事故后逃逸，即便是没有人员伤亡，也是要受到交警部门行政处罚的，还要赔偿对方的损失。

你将要面临的法律风险：

一、交通肇事逃逸按照道路交通安全法是要被处以罚款的，更严重的是你的驾照会被吊销。因为一次事故，驾照被废我想是很不划算的！

二、如果因为你的逃逸致使事故责任无法认定，你将要承担本次事故的全部责任，需要赔偿对方的全部损失。

三、保险公司会拒赔，按照交强险规定，肇事后逃逸的，保险公司在交强险限额内赔偿后，可以向肇事者追偿。也就是说，所有的损失最终有你承担。

任何事情都是有原因的，肇事逃逸是不是为了掩盖其它违法行为，比如酒驾等。做错了事就要勇于面对，否则欲盖弥彰，最终会害了自己。

对方起诉你，你正确做法是，积极赔偿，和对方达成和解，争取让对方撤诉，这才是解决之道。

看了一下你的问题，当然有可能是我理解错误。但我觉得你完全不用理会他，由他去告得了，他没可能胜诉的。

首先你要搞清楚什么叫肇事逃逸。就是你发生事故之后不做任何处理而离开，但你现在已经把所有问题交由保险公司处理了，可以整个事故的处理方已经由你变成保险公司，而且当时你应该有事故认定书，就是保险公司出的，对方应该有这些简单的书面认可以离开现场的。

而且你的保险专员已经和对方去到4S店进行维修报价，而且全程按4S报价理赔，本来应该没有任何问题，这个你有电话记录，完全证明了当时有保险公司在处理，而对方都不主动报警，表明已经认可了让你的保险公司理赔。

但现在对方提出了过分的问题，说本来能修好的车门，他要换掉，已经超出了保险公司的理赔条款，换个角度吧，如果他是全责，你提出这样的要求，他的保险公司一样不会答应，现在的他只是用肇事逃逸吓你罢了，你回他一句话，我已经交由保险公司处理，你要告的话就要双方一起告，你根本不用害怕。

就算你去到交警那里，认定你是全责和现在有什么区别，现在并不是说你有没责任的问题，是他要换更东西的问题。如果保险公司说，你只有5成责任，但对方不承认的话，那么事情就要交警重新认定。但你倒车出的事故，肯定你全责，保险公司并没有说不理赔，只是他过分要求，要换不修。而且你恐吓你，你就由他报警吧。

简单一句就是，如果这样的事情成立，下次可能就会有人提出所有事故都只换不修了。

中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十二条： 发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。

但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。所以你应该是次责或者无责。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。最高院《关于交通肇事罪的司法解释》规定： 交通肇事具有下列情形之一的，构成犯罪： (1)、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； (2)、死亡3人以上，负事故同等责任的； (3)、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

应该是你家里人开的车被追尾了吧，不是人被追尾。车辆发生交通事故后，应立即停车，保护好现场。在车后（普通道路50米的地方放上三角警示牌）并立即报警，任何一方不管有无责任，将车开离现场，交警按照道法都会被认定肇事逃逸，承担事故的全部责任。

发生交通事故后，不要认为自己没有责任，就可以将车移开现场，到时就是哑巴吃黄连，有理也说不清。

正确的做法是立即报警，等待警方认定责任。在发生追尾后造成轻微事故，经双方协商能够自行解决的，应将车辆发生追尾现场，用手机拍照保留证据。将车辆全景拍照一张，接触部位拍照一张，左右各一张，前后各一张，将车辆移至路边协商赔偿事宜。

你家的车被后车追尾了，又自行开走了，被交警认定肇事逃逸负全责，是没有办法让交警认定后车的责任，而且还要赔偿后车的损失。这只能怪你家人平时没有去学习道法，所以在开好车的同时也要多去学学道路交通法规，避免自己吃上哑巴亏。

感谢邀请，先回答后解释！

这种情况不属于肇事逃逸！

从“肇事逃逸”这四个字的字面上含义理解，属于肇事了，为了逃避法律追责，而逃逸，那么在问题里，两车追尾，后车全责，前车直接开走，责任方不在前车，前车不需要负责任，也就不属于逃逸！

我国道路安全交通法也对肇事逃逸做了明确的解释，肇事逃逸构成有三个方面，这三个方面缺一不可：

1、主观上有逃避法律追责的动机。交通肇事属于过失犯罪，但是如果逃跑就油主观上的故意。

2、客观上必须被认定为事故的主要责任方，也就是说是否有必要的因果关系，或者不存在人身伤亡、毒驾、酒驾、无证驾驶、无牌照车等情况，那么就不构成肇事逃逸，如果对方追你尾，你又是无牌照车，这就属于肇事逃逸，如果摩托车追你尾，摩托车驾驶人死亡，你自行离开，这也属于逃逸。

3、交通肇事后行为是否属于“逃”，如果只是“离开”，或者认为自己没责任自行离开，那么就不是逃逸。

针对问题里的情况，为了避免不必要的麻烦，如果后车说你倒车或溜车导致，那就不好说清楚了，建议做一下处理：

1、拍照保留现场证据

2、协商无疑义、认定责任

3、互留联系方式

4、报警备案，说明情况

你好追尾事故大部分都是后车全责，在后车负全责的前提下，前车是没有责任的，因此，即使是前车离开事故现场，也不会触犯肇事逃逸罪，更不会因此而受到任何的刑事处罚。相反，后车应该赔偿前车的损失。如果追尾事故中，前车由于不规范行驶，从而造成了事故的发生，此时，前车是应该负事故的主要责任，前车如果是在明知事故发生，而逃离事故现场，那么是可以按肇事逃逸的罪名来追究其刑事责任的，但本案中，没有明显的证据表明，大货车有操作失误或者是操作不规范现象的存在，因此，大货车不应该承担事故的责任，也就不构成肇事逃逸罪，你也就不能以此罪名起诉他。

前车无责，你负全责。

首先，并不是所有的离开现场就是肇事逃逸，

不是所有的肇事逃逸就要一律负全责。

肇事逃逸有个前提条件，

就是逃避法律追究。

法律为什么要追究，

因为犯了错误，或者存在过失行为，

造成了损失，需要承担相应的责任。

所以，不愿承担责任，才会有逃避的行为。

然后，无证驾驶也不是一律全责。

处理交通事故的原则是责任由过错方承担。

虽然无证驾驶属于司机的过错，

但要看这个过错有没有促进事故的发生，

会不会增加事故的损失等。

如这个过错对事故没有起到任何作用，

那么这个过错就不属于事故中的过错，

所以，对事故责任的判罚没有任何影响。

综上所述

前车司机的行为在事故本身中不存在过错，所以无需承担事故责任。

前车司机的过错（无证驾驶），没有促进事故的发生，因此无需上浮事故责任比例。

因此，前车在事故中没有责任，不存在逃避法律追究的行为，所以不够成肇事逃逸，即无责不算逃逸。

但是无证驾驶是要另行处罚，如果抓得到话。