有关遗产纠纷法律规定_遗产纠纷该怎么办？

根据我国现行法律的规定，发生了继承纠纷，可以通过如下途径加以解决：1.自行协商继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。

2.人民调解委员会调解人民调解委员会是群众性组织。在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。3.向人民法院提起诉讼继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。简而言之，当面对遗产继承纠纷时，应该首先选择自行协商解决，毕竟继承纠纷的绝大多数当事人都是亲人，协商解决不至于伤害彼此之间的亲情，在协商不成的情况下，当事人可以选择请求人民调解委员会调解或向人民法院提起诉讼。

您好！

新的继承法，其实是《民法典》中一个篇章。今后（在2021年1月1日起），《继承法》这个法规就取消了。在这里，我们都用《民法典》这个名词来说一下关于遗产的事儿。

这次，关于“遗产”范围的界定是一个比较大的变动。变动主要体现在：

原有《继承法》中关于遗产的规定

第三条 遗产范围

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。

即将实施的《民法典》关于遗产的规定

第九百零一条 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产, 但法律规定或者依其性质不得继承的除外。

您会发现，其实后者说的更“粗”了。所以，就引起一些讨论：诸如，有些人“欢呼”：游戏账号也可以继承了、虚拟资产也可以继承了，等等。

这里仅谈谈个人的看法

随着时代的发展，可能的财产类型越来越多，诸如上面提到的，有个游戏账号挺值钱，是不是也可以纳入遗产范围？

既然法律都说了：个人合法财产，不限定范围。那么，这部分财产肯定算啊！

现实中会面临什么操作问题？到底是利于财产继承、还是平添更多无谓的麻烦？——

• 往优点来说：这种界定方式，貌似很泛，但是涵盖面更广，力保老百姓个人的财产不流失。
• 往缺点来说：财产界定或许产生的争议会更大。“泛”的另外一个解释，就是没有边界。没有边界，就给判定带来更大的麻烦。

所以，只能说：初心很好，但是效果，需要时间来验证。

遗嘱继承在本质上是财产所有权的流转，所以遗嘱继承的效力会受到财产所有权效力的影响。

为了促进财产流转，充分利用财产，不让财产承受人躺在权利上睡觉，国家对遗产承受人继承权利的保护期限作了一定的规制，表现在：第一，对受遗赠人接受遗产期限作了规制。《继承法》第25条第2款规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二，对继承权受到侵害请求法院保护的期限作了规制。《继承法》第3条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为3年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。也即，如果受遗赠人在法定时间内不作出接受遗赠的表示，其继承权就不再受法律保护；如果遗产承受人知道或者应当知道其继承权受到侵害，不在法定期间起诉，就丧失提起诉讼请求法院保护的权利。

1.自行协商，继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：(1)平等自愿原则。(2)合法原则。(3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，由协商解决完全基于有关当事人的自愿行为，因此处理后不会伤害彼此之间的亲情，也有利于纠纷的迅速、彻底解决。由于以协商方式处理遗产纠纷，不需经过别人的调解，更无须诉诸法院，节省了当事人的人力、财力和时间。同时，由于协议是当事人自行协商达成的，因而能够使纠纷得到彻底解决。2.人民调解委员会调解3.向人民法院提起诉讼继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。应当注意的是，根据我国《中华人民共和国仲裁法》第3条的规定，继承纠纷不能仲裁。因此，有关当事人之间因继承发生纠纷后，不能向仲裁机构申请仲裁。