指证同伙需要什么证据_想指证犯罪的人，但是无证据而且举证难，该怎么办？

肯定能够定罪的。 为什么不能？ 楼主已经说了，同案犯都作了证明，且供述一致。 这就是说几个证言之间，已经互为印证。 《刑事诉讼法》第四十六条所说的“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。这里的被告人供述指的是他本人的供述。其他被告人对他而言，起到的是证人证言的作用，这即是“其他证据”。 如果他本人认罪，其他被告人证明，且供述一致，互为印证。怎么不能定罪呢？ 当然，如果他们的供述之间相互矛盾，则要另当别论了。 还有，“飞天小女警”说的对，如果确实有罪的话，应该还是能够找到其它证据的。

三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： 定罪量刑的事实都有证据证明; 据以定案的证据均经法定程序查证属实; 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

(1)纠纷发生的时间、地点、起因的证据；其他部门处理纠纷的相关证据；

(2)被告实施侵害行为的证据；

(3)人身受到侵害及伤害后果的证明(病情诊断、法医鉴定、有关照片等)；

诉讼以证据为基础，在刑事诉讼中，没有证据没办法形成证据链也不可以据此定罪量刑，根据刑诉法第53条规定，定罪量刑的标准是犯罪事实清楚证据确实充分，如果在证据方面不能达到标准，则应按照疑罪从无精神做无罪处理（实践中目前没有完全践行该项精神，存在疑罪从轻疑罪从挂现象），当然这是已经进入诉讼中。如果没有进入诉讼中，可以作为举报人或者报案人进行举报或者报案，但是后面还是得收集证据。回到问题中，想指证犯罪的人，是否是要作为证人进行指证嫌疑犯吗？如果是的话，证人证言本身就是法定证据的一种，但仍要求证明力。没有证据或者举证难要从全局来看，实际上在刑事诉讼中又区分公诉和自诉，在这个情况下问怎么办还是得区分讨论的。因为信息也不多，本人也没有实务经验，以上仅做参考之用，谢谢。