申请个人破产后需要还债吗_个人申请破产后需要还债吗？

我的任为吗，个人的破产，之要与国家和集体没有关系的，应该个人原本息还债。如果他是国家，或者是集体安排的，或者是国家，有政策性的，执持他干的吗，与谁有关系，谁就的负责全部的责任，帮他还债的责任，自负，他和帮负，这是两条线。必须分清责任。我说的不一定对。敬请大家朋友们评论一下吧。谢谢。，，，

需要的。个人申请破产必须是在资不抵债的情况下。即便是申请了破产，也不是说就不用偿还债务了。法院会根据申请人的情况对债务进行部分减免，但是只能是一小部分。债务人申请破产后，还应该想各种办法，积极履行自己的义务。第一百零八条 债务的清偿债务应当清偿。 暂时无力偿还的， 经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百零九条 因保护公益或他人私益受损时的赔偿和补偿因防止、 制止国家的、 集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。扩展资料：根据《中华人民共和国民法通则》：第八十七条 连带之债债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第八十八条 合同的履行合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量 、期限 、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。

目前我国还没有颁布实施个人破产法，但是前不久某法院审理了一件个人申请破产案，也是开了受理个人破产案的先河。

从该案例来看，个人破产要经过法院的严格审查，确定当事人有诚意还款却无还款能力的情况下，才判决免除了当事人的大部分欠款。但有少部分还是要还，只是通过分期来还。

由于目前个人破产还没有相关法律依据，也就不可能被法院大规模的受理。一切都要等配套的法律规定出台后，才能知道具体情况。

近年来，黑网贷引诱大学生贷款超前消费，逼死逼疯的案例不绝于耳。年青人没有收入的情况下，黑网贷主动提供贷款，不知道是大学生任性还是黑网贷任性，这样的困惑一直困扰着笔者的思绪。风华正茂的大学生，还没有踏入社会就背负沉重的负担，未来的生活将如何开展？

中华人民共和国企业破产法2006年颁布，从2007年6月1日正式实施。对于自然人破产制度，我国一直没有相关法律制度。进入2019年7月份，网传个人破产相关法律正在酝酿。笔者为背负网贷沉重负担的大学生庆幸，为躺枪的大学生父母舒了口气！

一、你敢借，我就敢贷

借贷的负债，个人经过正常的破产程序后，剩余的债务（钱）是不用还的！特别是对于没有收入的大学生，明知其无还款能力，为了高利息收入贷出的款项，在个人破产法实施后，大概率是收不回来的！黑网贷挣黑心钱，可以继续装逼任性！

二、个人破产法不可能保护老赖

笔者判断，个人破产法和企业破产法的立法依据会比较相似。对于符合破产程序的个人，有条件的免除债务责任，无论对于债权人和债务人都是一件比较客观的解脱。特别是破产人，轻装上路可以迎接崭新的未来。放下包袱，可以为个人家庭，乃至社会创造更大的财富。在全民创业的路上，创业者的步子会更快，胆子会更大！

“老赖”其实不属于破产人的概念！“老赖”最明显的特征是有执行的财产，千方百计逃避债务。或者通过财产转移、隐匿资产，百般耍赖不履行偿债义务！“老赖”是债权人恨之入骨的不法之徒，是法律重拳打击的对象。个人破产法不可能也不会保护“老赖”！

三、个人破产人的显著特征

根据欧美日等发达国家对于破产人的界定条件，可以借鉴思考。破产人有一个非常显著的特征，“资不抵债”！也就是说，进入破产程序的个人，其现有资产和将来一定时期的预计收入均没有偿付债务的能力！进入破产程序的个人，已经没有财产，欧美部分国家强制要求破产人连最基本的生活必需品（如：房子、养老保险）均不得保留，通过法律的形式要求偿付负债！

破产的个人，将来从法理上必然“一无所有”！试问，您愿意破产吗？题中所述，为了不还欠款，甘愿冒破产的风险？

亦或者，有人坏坏的想：人生得意须尽欢，今日有酒今朝醉！试问，谁会将真金白银借给这样的人？这是借款途径的概念，请看下文！

四、要不赶快去借点钱，找谁借呢？

金融机构或者民间专司贷款的组织和个人，对于有借贷计划的个人，必然有一套专业审慎的程序。其专业性不容遭到质疑，目前的现实也证明了这一点！个人破产法出台前，以及正式实施后，这样的审慎标准会更加严厉！有突击借款的臆想者，你是要侮辱其专业性？

自然人借款的重要途径之一，更多的集中于亲戚朋友。现实是最好的试金石，能借钱给你的自然人，不是至亲就是挚友；坑害至亲挚友的借款人，必然沦为过街老鼠，不是简单破产的概念！

五、诈骗与借贷的区别

题中充斥着突击借款，逃避债务的鬼主意，看似可行，实则法盲也！很多有借贷的形式，行诈骗之实的违法行为，适用的非破产法律制度。还未破产，就成了诈骗犯！

诈骗与借贷的区别归纳一下：

1、诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图，借钱只是个幌子。表现为：行为人借钱的理由与实际用途不符；行为人借款时的财务状况不支持应有的还款能力；行为人有掩饰真实身份或隐匿行踪的行为。

2、诈骗行为人的态度决定一切。行为人将“借款”用于毫无顾虑和节制的消费，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍等。试问：真正的借款人能有几人会将财物由于挥霍的？今朝有酒今朝醉，只能存于梦中，哈哈哈……

六、综述

个人破产法征询意见，呼之欲出，必然有跨时代的积极意义，值得期待。企图通过个人破产法达到自己不可告人的目的，真是想多了！法网恢恢，疏而不漏，还未醉生梦死就因诈骗入狱，可笑可笑！

因欠债而坐牢，出狱后还需要还钱吗？

欠债坐牢是刑事处罚！而还钱是承担的民事责任！出狱后，是刑事处罚部分的结束！它并不能替代民事责任！所以当事人仍需继续履行民事责任！坊间称之为“又打又罚”！

欠债坐牢是因为有钱而不履行法定偿还义务！构成《中华人民共和国刑法》313条“拒不执行判决、裁定罪”！该罪情节较轻处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金！情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金！因拒不执行人民法院的判决与裁定，才被处以刑罚！服刑后，刑事处罚部分结束！

人民法院民事判决书的实体判决内容当事人并未履行！债务仍在！所以坐牢后必须继续履行法定偿还义务！仍需“还钱”！

从经济发展的趋势来看，推出个人破产保护制度是必然的。

有三点，第一是负债人群的占比提高。有报告显示86%的90后都使用过借贷APP，也就是说以后人们尤其是年轻人负债是常态。在经济上升期这都不是问题，但一旦升速下降甚至不升，那么负债就很难靠收入增长来解决。

第二点，负债的刚性以及利率得高企，无力还债的人也会越来越多。多数有负债的人，都是拆东墙补西墙，即所谓的“养贷”，实际就是以贷还贷。这么做的结果是负债越来越高，借款利率也越来越高。恶性循环的结果，必然是无力还贷。

第三，出台个人破产制度有两个用意。除了可以让诚信的负债人重新回归社会之外，还可以有效约束高利贷的泛滥。如今到处都是放高利贷的，他们自称都是“互联网金融”或者“普惠金融”，实际却是吸血的恶鬼。个人破产保护制度能让这些出借人有所收敛，而不敢去到处忽悠无力还款的年轻人借贷。

国外的经验也证明出台个人破产制度是有利于社会稳定的。人家资本主义国家历经经济下行大起大落，这才搞出了个人破产法，我们还没经历过负增长，未来出台个人破产保护制度是大概率事件。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

我是律师我来回答，关注我了解更多财经法律知识！

个人破产法要试行的消息一出很多人高兴了，同时也有很多人在担忧这个问题！

高兴的人是因为有债务，希望实施后可以获得新生。

担忧的是是有债权，害怕实施后会影响债权的回收，带来损失！

实际情况是什么呢？

我们针对管方的解释做一些分析：

1,个人破产法先要解决自然人因为企业的负债问题.

这个问题在这几年创业热的推动下，的确给很多人带来了困扰，自然人因企业债务带来的经济压力，生活影响，可以把一个人直接推到深渊。从此无力翻身，这种情况大家身边都有很多活生生的例子！

2,个人破产法其次解决的是自然人合理消费的负债，请注意——是合理消费，并不是所有消费！这里就涉及到一个认定标准的问题，但目前这标准并没有出台，所以不做说明白！

现在回到问题上来——债务人破产，担保人怎么办？

同样官方解释也做了相应说明白——明确自然人因担保等原因而承担与生产经营活动相关的债务可依法合理免责！

这里有几个情况：

1,债务人用于生产经营的，自然破产后就可以免责！

2,债务人用于合理消费的，法律规定可以免责的担保人自然免责。

3,债务人破产，但这笔债务没有免责，那担保人同样不能免责！

根据担保法规定，担保人和债务人同责！