说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
拍远景,没有特写应该是许可的吧!
一般人都认为侵犯肖像权这些事一般都发生在名人身上,跟我们吃瓜群众没多大关系。其实不然,普通人被侵犯肖像权的事情应该很多。比如把你印在小卡片上,小广告上,你懂的。因为侵犯名人明星太张扬容易被告,但是侵犯普通民众的就不那么容易被发现了,更何况,很多人就算知道被侵犯了肖像权还是会选择不管不顾,多一事不如少一事嘛。
1.不要随便发布自己的肖像图片;
2.打上水印,申明不许用自己的图片,违者必究之类的;
3.如果别人无视你,那就看你选择忍还是选择告上法庭了。
谢谢阅读!老向除此之外也想不到别的办法了,如果您有更好的办法,欢迎在评论区补充,谢谢!
如果您觉得老向的回答还不错的话,还请多多关照啊!
首先,所谓的肖像权,就是自己肖像在未经本人同意的情况下不得被他人利用。所谓的侵犯肖像权,就是在未经授权的前提的下,利用他人的肖像进行展示,盈利,玷污等等!
其次,公民应该如何保护自己的肖像权,我认为应该按照以下几个方法做,就可以了:
1,不随便拍照,并上传互联网。目前互联网是侵犯肖像权的重灾区。
2,不要轻易做出授权,例如在互联网操作时,要谨慎阅读内容,不要轻易授权。
3,拍照后要索要底片,或者要求拍摄者删除内存。
4,遭遇侵权后,要懂的依法维权。
在中国的国情下,街拍拍到了“陌生人”,是没法去沟通“肖像使用权”的。因为绝大部分人会毫不留情的拒绝你的要求,并要求你删除图片。
其次,街拍摄影作为一种艺术的创作形式,它在光线、构图、人物姿态方面会有非常大的随机性,很难用于商业应用。而一张没有商业价值的图片,摄影师并不需要费神费事的去整什么“肖像权”。
其次,街拍有好多种,不是所有的街拍都是偷拍美女。
例如“台风山竹”过后,我在路上街拍。构图的时候我就考虑把行人作为我图片的一个元素,但我会在发表的照片里面,选择规避他们肖像的瞬间。
而对于这样的图片,行人只是一个象征性的符号,他们是谁,长相如何并不重要。这样的图片显然也没有必要去征求所谓的“肖像使用许可权”。
(诡辩一点讲,你怎么证明图片的人就是你?)
对于农村天价彩礼怎么看待_你对现在天价彩礼现象怎么看,其本质又揭示了什么?