过度医疗化的现象_遇到过度医疗时，你有什么办法？

这个问题要根据病情具体分析。医生常讲是因病施治，如果病情需要，就不属于过度医疗。假如口服药物就可以的病，为了挣钱给静脉输液，这就是过度医疗。

过度医疗危害很大，不仅仅是多花钱问题，长期超量的静脉输液，会导致非常严重的后果，甚至会危及生命。

经常静脉输液对血管有极大的刺激性。长期或不当的输液都会对血管造成严重的损伤。并可导致肝肾危害，还可产生耐药性。

你不懂医，恐怕没有办法！

标准就是一个是钱，钱够用就治疗不足，钱不够就治疗过度，二个是人，权贵就不会治疗过度，贫困又无保险的就很容易过度。

这个问题别说是疫情期间。即使不在疫情期间，您到医院去做治疗，还是要看是公立的医院还是私立的。一般公立的医院。还好一些私立的医院纯粹是以盈利为主。若不然人家成立医院干什么呢？

根据目前这个阶段，中医为什么一直不受重视和推崇？就是因为，中医治病你能收多少钱呢？可是如果你到医院做个ct呀，做个核磁啊！那么就会收很多很多的费用，再加上西药。现在呢，同样的药物变一个药名就会增加很大的收入。

像我们原来我们没有那么多检查，我们照样可以看病，为什么呢？我们凭着我们三根手指头切脉。问诊，望闻问切。我们就能达到治疗疾病的目的现在。现在即使你去看中医，没有这些检查也不会过关。各种检查费用下了没有几千块，根本诊断不了疾病。试问。那么多的检查结果真的可信吗？

医疗市场化，严重的过度医疗造成了人民有病不敢去医院。医疗资源的相对集中，越来越多的地方医院收入无法维持高工资的发放，使得一些高水平医疗从业者流失，所以地方医院就更加的过度医疗，由此产生恶性循环。医药代表无孔不入，让部分医生丧失医德，出现了钱没少花，病没看好，或者是病看好了，花钱多了。大部分的人选择了一些医疗技术相对较高的医院，医生和病人的比例不断增加。个人认为，实行家庭医生聘任制，是个不错的选择，医生有了正当的兼职，增加收入，减少乱开药，乱治疗。

您好，谢谢邀请。过渡医疗不仅仅是损害百姓的健康，而且浪费了用于治病救命的国家医保基金。

杜绝过渡医疗现象，是个很大的工程。

目前卫生健康委员会都在积极监督、检查过渡医疗行为。

比如不合理住院，不合理检查、不合理用药等等。

四川创新的医疗“三监管”，监管医疗行为、医疗机构、医务人员。就是为了提高医疗效率、保障医疗安全、节省医疗费用。

“三监管”采用软件监控，医院自动上传患者信息，自动监控筛查出可疑病历，再人工核查其合理性，比如患者住院未用任何药物，患者手术住院费用超过相同手术患者很大比例，患者材料费用明显高于同类患者、患者检查阳性率很低，患者药品使用比例高于同类患者很大比例........检查出来后，如果是违规，则要对医务人员进行扣分处理（类似于驾照扣分），根据情况会给予处罚，如诫勉谈话、停止执业，直至吊销执照；对医疗机构也是一样有扣分制度，直至吊销执照。

“三监管”可算目前一个非常高效的监管方法，百姓大可放心。

个人要知道有无过渡医疗是很困难的，因为不懂医学，需要求助专业人士。况且有时候是否过渡医疗也是有争议的。

目前监管是有效的，除了过渡医疗，其实有很多费用都还可以节省的，如价格高昂的材料费用，一个髋关节动辄5万，一个心脏支架动辄几万，没有降价空间？这些可能国家下一步会进一步改革，不过会动到利益集团利益，需要壮士断腕啊。

以上观点仅仅代表个人，和任何机构无关，如有不妥敬请评论区斧正。

当今都是以自主盈利为目的。医院要考虑挣钱。这点不假。但是，这和治病救人并不冲突。医生队伍良莠不齐，有一些个例被网络过大夸张放大。但对于这茫茫众生的人口基础，还是个例。

医生在看病，开药的过程中看人下菜碟的现象。实属常见，也在情理之中。一个经济宽裕的人。医生在看病的过程中给他开便宜的药。他不愿意。因为他觉得药的质量跟价格相挂钩。医生只能给她开相对贵一些的药。而条件不允许的人，医生给他开贵的药，他也不愿意。他觉得，能治好我这个病就行，有稍许的副作用可以接受。在尺度的把握上，是一个很难的选择题。

不管是一个贪财的医生，还是一个品德高尚的医生。他的初衷是一样的，都想把别人治好。虽然我去医院的时候也会讨厌很多一系列的检查，但只要能看好病，在经济允许的范围内还是可以接受的。很多事情不要受网上负面消息的影响。要根据你自己的实情来判断。如果你觉得医生的做法不合理。你可以选择沟通，沟通不畅的情况下。你可以向有关部门反应。但是有一个实情，是不管你如何再不满意。有病的时候还是需要找医生去看病。而带有这种和医生之间有代沟的心态沟通，你说话的时候语气自然不容易被人接受。医生也是人。对于这种不友善的沟通方式，医生很容易起反感情绪，所以也不友善。这就是一种恶性循环。所以请不要这样，你要相信医生对你的诊断方案。或者强健自己的身体，从此以后少得病，少进医院。