行政违法后刑事责任_刑事处罚和行政处罚有什么区别？

感谢邀请！

其实很简单，行政、刑事处罚是“公家”行为，“公家”只负责“办人”或“罚款”。罚款是交“国库”的。

行政处罚与刑事处罚而产生的其他经济问题不属于“公权力”处理的范围，属于“私权力”，比如赔偿、补偿。而“私权力”必须要自己“主张(提出、起诉、取证)”。

所以遇到符合法律规定能自己能“摆平”的(依法能调解、和解的)事可以“混合”处理。否则，即不符合法律规定可以调解、和解的，必须先“人身罚(拘留、逮捕、判刑)”，相关的经济赔偿问题要自己通过向人民法院提出诉讼(即“民不告、官不究”)的方法解决。

说的很简单，做起来也有点复杂。

1、行政违法由行政部门处理。民事违法由人民法院处理，刑事违法属于犯罪，由公安机关、检察机关、法院处理。自然人、法人都可以成为三种违法的主体，少数行为如强奸，法人不能成为主体。

2、民事违法、行政违法、刑事违法都是违法行为并要承担法律的相应责任，其区别在于违法产生的方式不同与后果责任不同：民事违法主要是体现在违约行为、侵权行为与不履行法定义务行为，比如——不给付约定债务和侵犯他人的名誉权。

3、行政违法是体现在违反行政法规上而没有产生对他人的侵害侵权行为，比如——违犯计划生育的政策法规与无行政许可进行经营的行为，还有轻微的侵害行为；刑事违法主要是体现在侵害与加害、非法侵占上，比如——伤害他人生命、盗窃他人财物等，与前二者的最大不相同的是，罪刑法定是刑事违法的处罚原则，而前二者可以协商、和解与自我担当。

针对您的问题，我给出的答案是，受到刑事处罚后一般不承担行政处罚，但是如果违法行为构成犯罪，即使接受了行政处罚，也要追究刑事处罚。《行政处罚法》第七条规定：违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。违法行为已经刑事处罚还可以行政处罚，同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法，这是两个不同部门的管辖范围。一般情况下，如果是一个违法犯罪行为，应该只处一种处罚，或行政处罚或刑事处罚，如果先已经受过行政处罚，后构成犯罪需要刑事处罚，已经执行的行政处罚应该抵折刑期。《行政处罚法》第三十八条规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定：（一）确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定；（二）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；（三）违法事实不能成立的，不得给予行政处罚；（四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。这里的规定是”分别”作出，并没有排斥作出行政处罚决定后再移送司法机关的做法。

刑事处罚和行政处罚的区别。

1，二者违反的法律规定不同。刑事处罚的当事人的行为触犯刑法的规定。行为处罚的当事人触犯的是行政法律法规。

2，二者最终处理机关不同。刑事处罚最终经法院判决，行政处罚由行政机关做出行政处罚决定。

3二者的处理程序不同。刑事处罚是经公安机关侦查，检察院审查后起诉至法院，法院经开庭审理做出的判决，对结果不认可可以上诉。行政处罚责任由行政机关依照职权收集证据后做出处理决定，对行政处罚决定不服时，可以向上级行政机关申请复议，也可以向法院提起行政诉讼。

4,二者的法律后果不同。刑事处罚，嫌疑人的行为已经构成犯罪，可能判处管制，拘役，有期徒刑，死刑，并可能判处附加刑。行政处罚，行为人只是一般违法，会被处以警告，罚款，行政拘留等较轻的处罚。

5,二者对本人及家人以后的影响不同。受到过刑事处罚，属于有犯罪前科，有犯罪记录，本人不能从事某些职业。子女就业也可能会受到不同程度影响。行政处罚则不同，对本人及家庭以后今后的就业等基本没有影响。