法庭辩论结束后有提交证据_再审开完庭后还能提交证据吗？

可以提交新证据的，从我国的民事诉讼法来说，原则上是不允许在举证期限届满之后再提交新的证据，但是有例外，例外就是如果证据的确是在一审辩论之后发现的或者新生成的，就可以作为证据提交上去。但是如果是之前本来就准备好的证据，只是举证期限内没有提交，而现在过了一审辩论之后想提交了，法院会审查这个证据，如果这个证据非常重要，法院就会采纳这个证据，但是要罚款，如果这个证据不重要，法院就不会采纳这个证据了。这样做的目的是为了防止有的当事人进行“证据突袭”，搞得对方措手不及，以这样的手段来赢得诉讼。所以，一审辩论结束后，原则上是不允许再提交证据的，但是有例外，你把握住这个例外，就可以提交新证据了。

原告或被告当庭提交证据，这个在实践中是十分常见的情况。若是证据少的情况，那也还好。就怕原告或被告在当庭掏出一堆证据，这个从质证准备上确实会带来影响。

对于举证期限的这个问题，司法实践还是处于“重实体，轻程序”的态度。即便《民事诉讼法》第六十五条规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

若原告或被告当庭提交的证据与案件审理有关，与案件事实有关系，法院一般还是会予以认可。放在以前，即便存在超期限举证问题，法院一般也不会予以训诫或罚款，更不可能出现不予采纳证据的情况。现在来说，有的法院确实会对于这种超期限举证的行为进行训诫或罚款，但跟案件有关，符合证据要求的，该采纳的还是照样采纳！

您好！民事案件的审理程序是：开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、当事人做最后陈述、合议庭讨论、审判长宣判。民事案件法庭辩论结束后，就进入“当事人做最后陈述”阶段了，此时举证，必须经过审判长同意。如果审判长不同意，您就不可以举证了。在举证质证和法庭辩论的阶段，法庭已经给了当事人充分的时间举证；您该举证的时候不举证，进入“当事人做最后陈述”阶段，才想起来还有证据没有提交，只能征求审判长的意见了。谢谢阅读！

开庭结束以发表完最后意见后结束，如果不是就可以。否则可能法官不会采纳，除非影响案件实质定性