二审就一定会定罪吗_二审一定会立案吗?

来源:大律网小编整理 2022-07-03 15:16:01 人阅读
导读:民事诉讼,二审法院自收到上诉状之日起,应该30日内完成立案进入二审程序。民事诉讼法》第一百五十条规定:“原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方...

民事诉讼,二审法院自收到上诉状之日起,应该30日内完成立案进入二审程序。 民事诉讼法》第一百五十条规定:“原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。 原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。” 5日(送达)+15日(答辩)+5日(答辩副本送达)+5日(案卷报送)=30日

当然能够!“一事不二理(诉)”是民事诉讼的规定。与刑事诉讼程序无关。举个例子(事实上是实例):一审和二审支持了一个借贷纠纷案件原告的诉讼请求。判决生效。被告(债务人)以诈骗案由向公安机关报案。公安机关查证后确认是“虚假诉讼”,于是,这个,原来的民事案就以刑事案件立案了。当然,一审二审的结论就无效了。

从司法实践来看,人身伤害类案件上诉的比例比较高,但是上诉能成功改变一审判决的并不多。

建议当事人:

1、您认为责任划分不公平,有无确切的证据证明不公平。如果只是认为不公平而拿不出凭据,建议不必上诉了。

2、您认为责任划分不公,能否有支持您看法的法律依据。如果没有,建议不必上诉了。

个人认为,如果有确切的证据证明一审的确有问题,二审重新划分责任是有可能的,如果只是自己觉得不公而没有什么事实和法律根据,一般是不会重新划分的。

案例:

某甲诉某乙人身伤害案,某甲轻微伤,住院治疗花费医疗费等合计4800元。一审判决某乙承担全部责任,赔偿某甲各项损失4800元。

一审判决后,某乙提出上诉,理由有两点:1、纠纷系某甲主动到其家中吵骂造成的,某甲有严重过错。提供的证据有自己家中监控视频资料一份。2、原告住院期间,被告垫付医疗费2000元,有原告配偶亲笔书写的收据一份。一审中,被告只找到收据的复印件没有被法庭认可,现在原件已经找到了。

二审查明,纠纷的确是因为原告主动到被告家中吵骂造成,原告应当承担30%的过错责任。被告在原告就医期间垫付了2000元医药费。

二审撤销一审判决,判决被告承担70%的赔偿责任,赔偿原告3360元,扣除被告已垫付2000元,实际应赔偿1360元。

这是一个上诉成功的例子,供参考。

  1、二审改判的,是法律规定的二审监督在起作用,是对案件事实的再一次衡量、裁判。只能说明二审法院对事实及量刑的认识不同,不代表一审法院的判决是错误的。所以,对一审法院没有影响。  2、当然,二审改判的情况下,一定程度上说明一审法院在案件事实认定及定罪量刑的裁量上存在不足。会影响法院系统案件质量的考核结果。

谢谢邀请,我回答这个问题。

我国婚姻法提倡结婚自由,离婚自由。但这个自由不是没有规则的自由。

如果患有医学上认为不能结婚的疾病,就不能结婚。如果是三代以内的,绝对不能结婚。

申请高院再审是当事人的诉讼权利,但是否符合再审条件及立不立案是高院的权力,当事人是被动的。明白了吧!

谢谢邀请!

二审能否推翻一审的判决,一切还是要根据事实和证据说话。我这里理解的“推翻”是指得一审认定的事实有误,量刑畸重,从而在犯罪事实上进行了修正。而那种在一审事实上,在一审量刑区间内,二审少个一两年的案子太多了,还谈不上“推翻”这个词。

同样,面对二审,上诉人首先自己要对案件在事实和证据上有充分的了解和认知,同时要有充分的自信,你只有自己有信心,才能让别人对你有信心。同时必须要有一个经验老到的律师作为后盾。

其实有时候,律师的作用并非在于能帮你辩护什么,更多的是给检察院、法院一个警告,我这边有学法的撑着,你们不能马虎对待,特别是一些资深律师,关系和影响力大的惊人,更能让他们对待案子的时候要慎重。有时候请律师在某种程度上,是对法律的尊重。


本人有幸在自己的案子上推翻过一审判决,从事实上把一审给推翻,从一审11年改判为1年11个月。

我认为,在二审阶段除了律师的工作外。更多的是你自己和检察院、法院的斗智斗勇。这就要求我前面说过的,你自己对案件的事实和证据的把握要清楚,同时对案件里面的漏洞要有一定的认知。

本人在一审被判11年后,长达1年的二审阶段,天天没事就分析自己的案子,把自己案子里面涉及的各项条条框框梳理清楚,在缺乏法律书籍的情况下,尽可能的把别人的判决书拿过来对案子进行研究,思考检察院和法院的断案思路手法和逻辑,然后应用到自己的案子中来。

同时在面对二审检察院和法院的提审的时候,要不卑不亢的阐述自己对案子的看法,对一审判决的事实错误和逻辑错误进行指出,并加以分析,试图让检察院和法院的人相信并认同自己的阐述。说白了,就是在一定的正确逻辑下,能忽悠的忽悠,因为在一审证据不足和逻辑不通的情况下,你说什么都是有道理的,至于是否是事实,那就是检察院和法院考虑和取证的事情。事实上,公安都找不到证据,检察院那边又能有什么证据?


我是幸运的,在二审庭审的时候,我的律师还打着保3争5的目的,既最低能减3年,争取能减5年的目的来辩论的。

二审开庭后,出人意料的是,二审检察院完全向着我说话,把一审认定的事实全部推翻,简直比亲戚还亲,我一个外省跨省的案子,搞的检察院是我娘家人一样,庭审的时候,精彩的无与伦比,我自己的答辩已经在我心中彩排过无数次了,也是很流畅,面对法官的质询,也有理有据,搞的我的律师都无话可说,什么好话都由检察院说了。

最后结果,我从11年改判为1年11个月,震惊我们整个看守所,在有期徒刑中改判这么大幅度,改的都快直接释放的,我们看守所建立起来到现在几乎没有。


我现在之所以能在头条回答这么多关于法律方面的问题。这和我在二审上诉期间,这一年对案件和法律和公检法的断案手法和逻辑的分析有很大的关系,我以前是个法律小白,现在能成长到这样,是那一年成就了我。

有时候,谁也靠不住,能救你的,只有你自己,外力只是给你锦上添花,更多的,你需要自救。


我只是一个特殊的例子,之所以写这些,主要是告诉你们,有时候不要轻言放弃,只要努力过奋斗过,即便结果不如人意,在那深墙之内,也不会后悔。

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报