说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
不说弯弯绕,一审认定你有犯罪事实并应予实刑处罚。而这些事你又确实做了,二审判你缓刑。在现实司法环境中已经很好了。动不动就说无罪,是对当事人不负责。
依我之见:如果刑事自诉案原告仅仅就量刑提出刑事上诉,二审法院会依法‘’驳回上诉、维持原判‘’。
为什么二审法院会裁定‘’驳回上诉、维持原判‘’呢?
我国刑事法律为体现‘’保障人权‘’的宪法精神,规定在被告人一审法庭有辩护权,同时,为将这种辨护权进一步延续,以鼓励被告人为了维护自已的权利,为打消被告人上诉的顾虑法律规定了‘’上诉不加重刑罚‘’的上诉二审裁判原则。而本案例叙述‘’刑事案件原告上诉‘’,就意味着是刑事自诉案件,一审宣判的刑期与被告人羁押的时间几乎差不多,而原告提出上诉仅仅是对量刑不服,而并非不服一审法院对案件的罪名性质的确认,也并非认为审判程序有什么问题,仅仅是对于一审法院对被告人的‘’量刑不服‘’,即宣判的‘’刑期与羁押期‘’持平,根据‘’上诉不加重刑罚‘’的二审裁判原则,二审法院审理后,如果该案没有定性和程序上的问题的话二审法院依法只能对本案裁定:‘’驳回上诉丶维持原判‘’。对在押到期的被告人一审法院会在刑期到期日对其采取保候审的强制措施而释放被告人。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。
如果在二审期间,一审刑期以满,人民法院应该办理取保候审手续。 如果法院不办理,你可以向审判委员会投诉。
刑事诉讼有个规定,上诉不加刑。也就是说被告人上诉,二审法院的刑期不能高于一审刑期,检察院抗诉除外。所以一审判决刑期已满,二审不能加长刑期,就得办取保。否则实际服刑刑期会超出判决刑期。