撤回和撤销的区别_撤销和撤回有什么区别？

您好，要约的撤回和撤销。（1）要约的撤回：是指在要约发出以后，尚未到达受要约人之前，也就是在要约发生效力之前，要约人使其失去法律效力的意思表示。（2）要约的撤销：是指要约人在要约到达受要约人并发生法律效力以后将其取消，从而使要约的效力归于消灭的意思表示。要经的撤销只能在要约生效以后，合同成立之前进行。以下两种要约不可撤销：1、要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要弥可撤销的。

2、受要约人有理由认为该要约是不可撤销的，并且已经为履行合同作了准备工作的。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人　发出承诺通知之前到达受要约人。”为了保护当事人的利益，《合同法》第19条同时规定了有下列情形之一的，要约不得撤销：（1）要约人确定了承诺期限或者　以其他形式明示要约不可撤销；（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。要约的撤回与要约的撤销的区别在于：1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。2、对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。

撤消只是将你之前做的某一或者某一些事情或者步骤消除；而撤销的意思是注销、彻底消除，无法再恢复了，就像是注销一个账户一样，成功后无法在进行登陆了

　　在行政许可中，既有关于撤销的规定，也有关于撤回的规定。

1.适用的情形不同。

行政许可的撤销适用于行政机关或其工作人员、被许可人单方或双方有过错的

情形。行政机关或其工作人员有过错的可以撤销行政许可，被许可人以贿赂、欺骗等不

正当手段取得的行政许可应当撤销。

《行政许可法》第六十九条第一款对行政机关或其工作人员有过错的情形作出

了具体规定：

（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；

（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；

（三）违反法定程序作出准予行政许可

决定的；

（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；

（五）

依法可以撤销行政许可的其他情形。

行政许可的撤回仅适用于行政许可所依据的法律、法规或规章修改或者废止，

或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化这两种情形。

为了公共利益的需要，

行政机关可以依法撤回已经生效的行政许可，使其失效。

2.溯及力不同。

撤回的行政许可本身是合法的，行政许可自撤回时起失效，不具有溯及力。撤

销的行政许可本身是不合法的，所以被撤销的行政许可从一开始就没有法律效力，具有

溯及力。

3.产生的后果不同。

无论是撤销还是撤回行政许可，都有可能对被许可人的既得利益造成影响。

被许可人以贿赂、欺骗等不正当手段取得的行政许可因其本身有过错而不受保

护。