婚前房产加名字离婚可以分吗_婚前，男方在房产证上加了女方名字，离婚时能撤销赠与吗？

婚前，男方独自购置的房子，在房产证上加了女方的名字，离婚时能否撤销赠与权，这就要看处在什么样的情况下赠与女方的，这种行为在法律上合不合法，有没有法律的依据而定了。

男方只要有充分的证据链证明，这是婚前独资购置的房子，是属于自己婚前完全拥有的财产。女方为了达到结婚的目的，用威胁的口吻，在房产证上不加上名字就不结婚的话。男方出于不自愿的情况下，为了爱情把女方的名字加上去，并不能说明女方对这个婚前财产就有了拥有权。这只不过是挂个头衔，徒有虚名罢了。为了维护和法人的权利，打击以婚姻来诈骗的行为扣以离婚来谋求不当得利，依法这个房产还是属于男方的婚前财产。

如果女方是为了获得所谓的婚姻安全感，迫使男方拿婚前的房屋作为婚姻安全的保障，加上了名字，并且留有婚前的特殊约定的字据，是作为男方过错导致婚姻破裂赔偿金的话。只要男方没有在婚内出轨或者是家暴导致离婚的因果，女方同样拿不走这一部分财产。这一部分财产并没有违约，还是受到法律保护的，是属于男方的婚前财产。

如果男方在婚前只是处于真心爱着女方，在没有任何外在原因的促使下，并留下字据，( 口说无凭 ) 自愿无偿的把自己婚前房产的一半拥有权赠与女方，自动放弃了对财产的拥有权，女方接受这一半财产的拥有权是合法的，在法律上对这一半财产就有权行使权利。这是任何人也改变不了的既成事实，离婚的时候自然依法归女方所有。

女方会分得一半。因为房名已经更改为你侄子的名下了，也就是房子的产权发生了转移，房子的性质发生了变化。属于赠与了。侄子的父母对这套房子已经没有权力支配了，他们已经不是房子的所有人了。当然，作为房子的原产权人，在你侄子离婚的情况下，可以把房子的来源向法院的法官做出陈述。法官可以依据有关的法律。做出合理的裁定。

真不明白你们的人生，你们的三观。夫妻是人一生中最亲密的人，我从来不考虑这个问题，我也没想过离婚，要离婚为什么结合？

这个问题问我，我总觉得怪怪的，我也说过，我的财产和我的妻子的财产是一起的，原来由我管理，现在由妻子管理，我都不知道具体数字，我放心，因为我从来不相信妻子会骗我，也不相信她会离开我。即使万一真的不幸要分手，也会好好的协商，多一点少一点又如何？没必要。

婚前财产的房子婚后写上妻子的名字，意味着丈夫善意的赠予，当然妻子是有份的。既然是赠予，就应该履行承诺，不能把自己的话当屁放了，这让人鄙视，更是骗子。

当然也可能又各种可能性，这太复杂了，也不是一言两句可以说清楚，但结婚前为什么不看清楚想清楚，所以既然承诺了就要兑现承诺。

我也一直认为妻子在婚姻生活中付出代价较大，应该多分，中国以前也好，现在大多数国家也好，婚姻法都是向女方倾斜的，以补偿女方在身体和心理及以后生活。

婚前买的房子，婚后加上老婆的名字，现在有很多人都很困惑，一旦夫妻发生矛盾闹离婚，会不会被女方分走一半房产，这是一个摆在未婚青年不敢越雷池半步的问题。以至于有很多伴侣，在这个问题上不得不停下了爱情的脚步分道扬镳。

其实，自从2001年2月1日起，中华人民共和国颁布新的婚姻法实施以后，就有明确的规定，在婚前独资全款买房的，是属于个人的婚前财产，并不因为结婚它就会变成夫妻双方的共同财产。个人的婚前财产，个人有绝对的使用权，变更处理权，以及买卖权。是受法律保护的，任何人都不能侵占和干涉房屋拥有权者的行为。

有的对房产没有拥有权的，在结婚的时候，往往会以对方是不是真爱，或者是为了婚后的所谓安全感，要求在房产证上加上名字，好像就对不是自己的房产宣誓了主权一样，占有了拥有权。其实，这都是在做黄粱梦，自我安慰罢了。一旦离婚，婚前财产还是属于婚前的个人拥有者，它永远不能变成夫妻的共同财产。

在什么情况下，婚前的个人房产可以变成夫妻的共同财产呢？对房屋有拥有权者的一方，将对方的名字加上了房产证，并鉴有特殊的约定，无偿自愿的将房产的一半赠予了对方。这就相当于拥有权者自动放弃了全部财产的一半归属权，才能使婚前的个人财产变成婚后的夫妻共同财产，假如离婚，才会出现各占一半房屋拥有权的局面。