过失致人死亡罪的判例_过失致人死亡罪案例？

在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。这种做法不仅于法无据，而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”，实质上就是过失致人死亡罪，无非是在这种案件中，行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别，在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。是重伤的定过失致人重伤罪，是死亡的定过失致人死亡罪。

根据我国刑法规定， 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以，首先明确该罪是在上述两个档次内量刑，根据具体情节的轻重，再判断可能属于哪一个档次。

其次，积极赔偿，是从轻处罚的一个酌定情节，即法院会在自由裁量权范围内酌情予以从轻处罚。也就是说，在上述量刑档次内，法官会考虑如果没有积极赔偿，通常情况下会判处何种刑罚，再在此基础上从轻予以量刑。

再次，关于从轻的幅度。从个人经验上说，虽然只是个酌定情节，但是如果积极赔偿并取得了被害人的谅解，为犯罪所造成的社会关系破坏得到了相当程度的修复，那么法官在较大幅度内予以从轻处罚还是很可能的。如果进行了赔偿，而被害人仍不谅解，尽管也会从轻，但是考虑到被害人一方的态度，从轻幅度可能会受到一定程度影响。

但无论如何，积极赔偿还充分体现了认罪悔罪的态度，对于减轻罪责、从轻发落还是很重要的。

看到这位朋友问的答案，不由使我想起了我家隔着马路对面医院经常发生的故事。

这是一家三级甲等医院，是当地医学院的第一附属医院，也是病人最多的医院，当然也是医疗事故最多的医院，前些年常有因医疗事故或自己认为是医疗事故死去亲人的家属，在医院大门口扯上白布横幅，上边写的字，内容和你问的内容大同小异，最多的是巜杀人医生，还我亲人性命》。

每逢遇到这种情况，我都在想二个问题:一，是不是你看古戏多了，除了给皇帝治病的太医，古今中外，那有因医疗事故，判医生死刑的，就算你的亲人死于医疗事故，医院会经济赔钱，医生个人有主要责任的做行政处分，个别的情节严重的最高判处三年以下徒刑，但这种个别全球也不多，二:杀人医生这个词汇，字典没有，法律没有，判死刑的更不可能有。三，问这个问题的朋友没有一点医学常识，医学是个专业技术要求最高的行业，医疗过程中各种不可预料的结果都有，任何一个国家的医院，每一个医生也不能保证把所有的病人治好，因此医疗事故只能，尽一切努力减少，不可能彻底杜绝。

最后我回答这位朋友，你问的答案法律没有。

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。