法院规定的最低生活费_法院执行最低生活标准？

老赖最低生活费标准参照当地的最低生活标准保留，一般有六、七百元。如果老赖有赡养和抚养的人，还要为他们保留生活费。

法院强制执行被执行人工资的，余留的生活费用应满足被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，具体金额原则上按各地最低生活费标准余留。

工资全部被划扣，只要向法院的执行案件承办法官提出执行异议就行了，法院一定会考虑保留最低生活保障的生活费的。《民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

执行规定有，法院可以执行被执行人的财产，但要保留必须的生活费用。

法院冻结个人帐号，是否应保留最低生活费？

要说应当，应当说被执行人应当主动履行法院判决裁定确定的义务，而不应当等法院冻结个人的账号。

一般来讲，法院冻结被执行人账号，不会主动为被执行人预留最低的生活费，因为法院也不知道被执行人是否有其他的生活来源。

但是，如果被执行人账号被法院冻结后，被执行人确实生活困难的，可以提出书面申请并提交必要的证据证明，法院在审核被执行人的理由和证据后，视情况决定是否给予最低生活费开支。

附：

相关法律规定

《民事诉讼法》第225条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

好吧，好多人不理解，解释放上面：“一般情况全额查扣不等于全部交给申请人，确定保留必要生活费需要被执行人主张，如果不主张在提取的时候就按最低保留”不完全说清楚还是有人不理解啊。因为如果按最低给你，如果你确需的生活费比最低的高怎么办？还有抚养人怎么办？所以先全额查扣，再由被执行人申请需要多少生活费，剩下的再给付申请人，所以一切还是被执行人不配合所致。

法院一般操作是协助执行发给人社局，上面只写了执行总金额，并没有写每月该扣多少留多少，所以人社部门全部扣除，这个时候钱还在人社账上，一般法院一次性提取的时候会留下生活费给被执行人，这个生活费多少可以由比例扣除也可以由被执行人提交必要的生活费依据。当然也有协助执行上写明的，那是被执行人与执行局先行协商之后才下发的，如果被执行人拒不到执行局举证必要的生活费，就先全部扣除。

所以你没拿到生活费完全是咎由自取，执行局通知你过去的时候拒不到场，所以先全额查扣，你现在可以去找执行局办案人员主张生活费即可，当然如果申请人有你有其它生活来源的证据并被执行局采信就别去了。

此裁定第一笔执行款已于2019年元月31交付给申请人，十二个月养老金保留生活费执行了一万一千七百六十元整，被执行人属五七工，每月养老金不足2000

这是生存权与民事权利谁重谁轻的问题，这个问题早有法律明确规定。生存权高于其它一切权利，对犯罪分子最严厉的处罚就是剥夺生存权就是死刑。经济纠纷属于民事权利，如果法院不留基本生活费，是违反宪法及法律规定的。连坐牢刑事犯罪分子政府都会提供基本饮食住房保障，连医疗都是政府提供的。仅仅是经济纠纷就剥夺对方基本饮食权利，无论怎么说都是不人道且违法的。更不符合政府职责就是维持社会稳定的基本要求，没钱用还能凑合活着，没饭吃就会抢夺杀人。

无差别冻结，只要是你名下的银行卡，只要是卡上还有钱，先冻结再说，法院是不会去调查这212元是不是你最后的生活费，哪怕你只有这一张卡，卡上只有5块钱，都要被冻结，对法院来说这是法律流程，不这样做那是法院失职，他们要被追责，不管三七二十一，先把债务人的卡全部冻结了，法院先免责再说，至于你没有基本生活费了，你必须先和债权人商量，债权人同意给你留生活费，那你在和法院法官商量、申请，债权人和法院共同同意解冻，才能每个月多少金额一下的钱才不会被冻结，一旦有超额度的钱进入账户，系统会自动锁定、冻结。如果债权人不同意给你留基本生活费，那你就要向法院提交你确实没有基本生活费的相关证明文书(具体怎么办可能要问法院)，法院证实后才能如前所说那样给额度。如果是多家法院起诉冻结，那就要一家一家协议协商，很麻烦的！