签字章与签名的法律效力_盖章和签字的法律效应一样吗？

两者一般效力都是一样的，签字与盖章应同时具备还是具备其一即可认定协议生效，签章，它表示签字与盖章是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。

依据我国合同法的规定，当事人采用合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，所以签字和盖章的效力是一样的。

《中华人民共和国合同法》

第三十二条 【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

第三十五条 【书面合同成立地点】当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

第三十七条 【合同书与合同成立】采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

三者一般效力都是一样的。 签字与盖章应同时具备还是具备其一即可认定协议生效。 签章，它表示签字与盖章是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。 签字或盖章是选择关系，意味着要么签字，要么盖章，要么签字盖章同时具备，这三种情况对于合同成立的意义是相同的。

根据《电子签名法》相关规定，使用可靠的电子签名签署的电子合同，与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力。

可见，以电子数据为表现形式并不是解决合同纠纷的关键，如何证明电子数据才是核心。根据司法判定对电子证据的几点要求，证明电子合同有效性需结合以下几点：

完整性：能够提供电子合同签署时间、签署地点、签署身份以及操作日志等有完整清晰的记录；

合法性：根据《电子签名法》的规定，保障电子合同有效的前提是使用可靠的电子签名；

独立性、安全性：提供电子合同签、存等服务的第三方应当权威、中立，确保电子证据公正性；

综上，当电子合同产生纠纷时，经可靠的第三方电子合同平台签署的电子合同能够作为直接有效的电子证据，证明其未经篡改、真实有效。