说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
首先,建议尽快在诉讼时效内起诉。
其次,如果真的错过了,还是可以起诉的。
复次,你可以起诉,但是对方有可能会以你错过了诉讼时效而抗辩,这个时候,法官会审查是否真的过了诉讼时效,如果过了,你就丧失了胜诉权,通俗来讲就是你赢不了。
最后,也是最重要的,诉讼时效如果错过了,还是有办法去弥补的,这是个诉讼技巧,专业律师都是知道的。
诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。
且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
诉讼时效只适用于债权请求权,即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权,是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。
你问的2113话,让人有点犯糊涂。 关于诉讼5261时效,4102被告本来就有抗辩权,这1653在法律上称之为:诉讼时效抗辩权。在行使这个权利时,本来就是针对诉讼时效在行使抗辩的权利呀。且必须同时行使,这是法律的规定,不需要什么技巧。 1、诉讼时效抗辩权,是指被告针对原告的起诉,认为已经超过诉讼时效的,提出诉讼已经超过了诉讼时效的抗辩。 2、如果已经超过诉讼时效期限,又没有法定的中止、中断情形的,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法庭应当进行审查,属实的,法庭应当驳回起诉;如果被告没有提出诉讼时效抗辩的,法院将对原告的诉讼请求依法处理。
提起诉讼时效抗辩,通俗地讲,意思是原告诉讼超过了诉讼时效,法院应当以超过诉讼时效为由判决原告败诉。诉讼时效,是法律保护的有效时段。在法律规定的诉讼时效期间内起诉,法院就强制义务人履行义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后起诉的,法院就不再保护。举个例子,原告起诉被告欠款10万元,被告承认欠款10万元没有偿还,但抗辩说5年没有找他要钱,《民法通则》规定的诉讼时效是2年,原告也承认确实5年没有找被告要钱,法院就会判决驳回原告的诉讼请求,就是判决原告败诉。这个例子说明,尽管事实存在,只要超过了诉讼时效,法院仍然会判决败诉。
对方全责不交医药费_车祸住院,肇事者全责却不愿意出钱,这合理吗?