补充协议与合同变更_修订协议和补充协议有何区别？

变更内容很重要，是需要签订补充协议的，也可以重新签订协议。

修订协议按照通常的理解来说可能是对原先协议中某些内容的变更，也就是做出了与原先协议相冲突的规定。而所谓的补充协议，是对原先协议中没有约定或者约定不明的内容进行补充规定。但是实际上补充协议也好还是修订协议，都不禁止对原先内容进行变更，做出不一致的约定，也可以对原先的协议内容进行明确和增加，因此是差不多的。

浙江东辰律师事务所01号咨询员

个人观点：从题主描述的部分来看，是对原合同缺失部分的补充，那么我倾向于认为有此作用的补充内容，虽然形式上是另一份纸质书面，但是地位上没有脱离原合同的内容，也没有对原来合同进行变更。其地位是原合同的“附件”。

另外，探究主合同和从合同或者是对原合同的补充这个区别，意义似乎不大。这个问题的点可能在补充协议部分是否具有独立性，也就是主合同无效以后，补充合同是否独立生效。

那么，实际上用抽象语言概括出的“补充协议”是否是补充这个问题，没有一般意义的归纳逻辑适用性。

我认为仍然是一句老话，具体问题具体分析。

补充协议和变更协议 ，两者主要在内容上，补充协议是对未约定的事项 或者约定不明的事项进行补充明确。变更协议，主要对约定好了的事项进行更改，比如更改履行方式，履行地点，数量 等等。其实从名称上 ，法律上和实践中意义没有区分的意义，也可以用补充协议的方式，对内容进行更改。或者用变更协议的方式 ，对内容进行补充。两者都可以互用。合同，不是看名称，主要是看内容。

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。