儿子欠的信用卡债父母要还吗_孩子信用卡透支,父母咋办?

来源:大律网小编整理 2022-06-13 10:17:17 人阅读
导读:依我之见一一家长是否应当邦儿子“连带偿还"几百万债务,必须看儿子不同年龄段法律规定的民事行为责任能力,以及所欠债务的性质是否合法。这是因为:“儿子"一一1,若这...

依我之见一一家长是否应当邦儿子“连带偿还"几百万债务,必须看儿子不同年龄段法律规定的民事行为责任能力,以及所欠债务的性质是否合法。

这是因为:

“儿子"一一1,若这儿子是未年满十八周岁的限制行为能力的人,或者是未满八周岁的无行为能力之人在外与他人交往过程因自己的行为所产生的“合同之债",或因自己的过错行为(比如造成他人的生命丶身体健康损害丶财产损失等)的"侵权之债"的话,根据我国现行《民法通则》(明年一月一日即将生效的《民法典》)之规定:无民事责任能力或限制民事行为能力之人,因自己的行为造成他人损害的,应当由他的法定监护人承担民事赔偿责任,当然,法律规定未成人因自己的过错造成他人损害的,自己有财产的先用自己的財产赔偿,不足部分由法定监护人承担连带责任。请问:而本案所述欠他人几百万元的"儿子"是否是八周岁以下,或者不满十八周岁?如果答“是",依法其法定监护人(父母)必须承担偿还其“儿子"所欠几百万债务。

同时,法定监护人对于未成年人对外所欠债务承担连赔偿责任的,还必须分辩清楚是否是“非法债务",即国家严禁的非法活动所产生的丶国家不承认丶不保护的债务。比如,引诱未成年人赌博丶吸毒丶吸烟丶喝酒…等赊账产生的所谓"债务",我国法律是不承认丶不保护这种非法债务的。如果家长遇自己未成年儿女赊欠这种债务,以及违法犯罪的“套路贷"丶“校园贷"可以依法拒绝偿还。如遇非法催债,可以通过报警来维护自己的合法权益。

2,如果这“儿子"早己年满十八周岁,而且这几百万元的债务是儿子在年满十八周岁后,即我国《民法通则》规定的具有完全民事责任能力之后与他人正常的人事或商务交往中产生的正常债务。同理,根据我国民商事法律的规定"完全民事责任能力之人"与他人民商事活动中,有完全有权独立自由的意思表达丶有完全能力的权利行使丶所获得的民商事活动的收益具有完全合法占有的权利丶在正常的民商活动中所产生的债务也依法必须由其自己完全独自承担,而不得违法株连他人承担所谓“连带责任"。所以,如果本案例所述的“儿子"欠他人亿百万债务是在他年满十八周岁以后丶以自己个人身份和名义与他人独自民商事交往中所产生个人债务丶且该成年“儿子"早己财务独立与其家庭共同财产早已分割清楚,而且该儿子因借他人几百万元无丝毫转移至父母名下,或其经营所产生的收入进入了父母的家庭财产之中。那么,此情此景前提下,成年儿子所欠他人几百万债务依法与父母无关,依法也只能由成年儿子独自承担,不得违法追究其父母的债务连带责任。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

为啥欠人债?得分清,被人骗了父母应当帮孩子去公安部门说清,该报案的就要报案,如果骗别人,做了坏事,你儿子所欠的一切债务,你都得无条件的偿还,不然你就是在帮儿子犯罪!

这是那些高利贷催收人的逻辑!作为儿女在外欠下的债务,理应由本人努力偿还,从法律角度上来说,儿女过了十八周岁,就应该视为有完全民事能力的人,反过来说父母己对其完全尽了抚养责任,除少数伤残子女和没有具备独立生活的人之外。这时的儿女就不能再当”啃老族“。可是现在社会人的思想发生了巨大变化,尤其是青年人没有工作要啃老,有了工作工资不够用,闯荡”提前消费“的门概,就更要啃老!一旦老人供应不上,那么就有很多青少年踏上”高利贷“的门槛,甚至被”套路贷“引诱上钩,从此跌入万丈深渊,永劫不复。这时的高利贷公司就会暴力催收!致使多少个家庭家破人亡,妻离子散。但是这高利贷暴力催收公司和个人,根本不理会他人的死活,就把目标转向无辜的老人,”子债父偿“的歪理邪说到处宣传!搞得社会不稳定,一心只为了自己谋取暴利!呼吁国家严厉打击!同时也呼吁欠债人在”诚信“的框架下,归还合理、合法的债务,要遵循美徳”孝道“,尽量不要累及父母家庭。

父母不需要还,父母没有义务偿还儿子欠下的债务。

但如果儿子有财产,银行可以申请保全财产并优先偿还信用卡债务。如果父母继承儿子财产的话,就有义务偿还儿子债务,但也是在继承财产的额度内进行偿还。

谢谢悟空邀请

孩子信用卡透支,作为父母的有责任替儿女偿还。尤其是还没有年满十八岁的儿女。

去年我家有亲戚陷入高利贷套路贷,家里的经济陷入绝境,信用卡也严重的透支,银行还有二百多万贷款。

出现此问题以后,全家积极参与举债还款,当事人已经快五十了,其父母也都七十多了,其父母首先帮助儿子儿媳还款信用卡透支款,然后又帮助偿还各种贷款,如今也举债十几万。

我作为亲戚的,也给予了他们的鼓励,给他们一点钱过春节,让他们树立战胜困难的信心。

如今的父母都不愿意孩子陷入绝境,我们做父母的应该向孩子伸出援手,帮助孩子解决实际问题。


如果父母没有给子女的贷款做担保的话,子女欠下的银行贷款,父母没有义务偿还。如果父母做了担保就需要偿还。 其实不管是“父债子偿”还是“子债父偿”,在法律上是没有依据的,“父”或“子”都没有这样的偿还义务,除非有一种情形,《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳的税款和清偿的债务以他的遗产实际价值为限,但是超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限

分两种情况,第一,子女成年后形成的债务,如果没有逃避债务而将资产转移给父母的情形的,则应该由子女自行承担责任,父母没有责任,不会牵扯到父母。第二如果是父母办的附属卡,那产生的债务在子女无力偿还的情况下肯定会由父母承担!还有就是根据现在的法律法规,单张信用卡超过5万有可能会入刑!但也会分是否属于恶意透支,第一有无偿还能力,第二是否有还款意愿,第三是否失联或故意拒接电话,一般情况下好好和银行沟通协商解决!希望能帮到你!

1、你的问话就是子债父还或者父债子还,那个年代已经过去啦,父母不要还,但你儿子要还。

2、如果你的儿子无力偿还,银行的负责人会让法务以银行的名义起诉你的儿子,通过银行的交易平台把你儿子信用降到最低,并推送到中国人民银行,让所有银行查你儿子的征信时都是最差的。

3、银行起诉后,法院宣判你儿子继续还信用卡的钱、利息和支付违约金,你儿子今后要在银行借钱可能比登天还难,即便借给他,利息也是最高的。

综上所述,你是帮你儿子还掉信用卡欠款,度过难关还是看着你儿子掉入万丈深渊而不管呢?!答案是肯定的,你会帮你儿子还掉信用卡欠款的,对吧?!

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报