审计风险有哪些要素_审计风险和要素之间有什么联系？

风险导向审计阶段的审计风险模式

二十世纪七十年代后，西方管理层欺诈舞弊活动的出现和抽样审计的随意性使制度基础审计方法的局限性越来越明显。制度基础审计过于关注被审计单位的内部控制制度即控制风险而相对忽视引发审计风险的其他因素和原因，未能做到审计资源的合理分配。在这种情况下，风险导向审计方法便应运而生。其传统模式为：

审计风险；固有风险×控制风险×检查风险

其中，审计风险是由会计师事务所风险管理策略所确定的，谨慎的会计师事务所往往将其确定为较低水平，同有风险和控制风险则与有关，注册会计‘师可以通过了解及其环境以及评价内部控制对两者作出评估，在此基础上确定检查风险，并设计和实施实质性程序，以将审计风险控制在会计师事务所确定的水平。该模式与制度基础审计的模式虽然形式上

相同，但从理论上解决了注册会计师以制度为基础采用抽样审计的随意性．又解决了审计资源的分配问题，即要求注册会计师将审计资源分配到最容易导致会计报表出现重大错报的领域。其特点在于实施审计程序都取决于对检奄风险的评估。

应该是B，抽样风险虽然不能完全消除，但审计人员可以通过增加抽样样本等方式降低。 审计工作当中，正是根据估计的重大错报风险等确定能够承受的抽样风险，然后再据此确定抽样样本的大小。

审计风险是三大风险中可以通过主观努力得以控制的风险；审计风险降低对于审计目标实现接近预期有积极意义；选择正确审计路径、采取适当的审计政策、使用适宜的审计手段、取得适度的审计证据是审计风险规避的基本要素和机制；评估和处置审计风险是审计人员重要的素质反映，是审计团队信用程度体现。

审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。

审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。彼此的关系是 ：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险

固有风险：又称内在风险，指假设不存在相关内部控制，某一认定发生重大错报的可能性。（比如：人干累了就容易出现错误、偶然错误等，与内部控制无关）

控制风险：又称制度风险，指某项认定发生重大错报，而该错报没有被企业的内部控制及时防止、发现和纠正的可能性。（比如：内部控制设置不合理，不能发现错报。与内部控制有关）

检查风险：指某一认定存在错报，但注册会计师没有发现的可能性。。（它与注册会计师的审计有关，也就是说注册会计师审计之后有没有发现错报）