法院的第三人能起诉原告或被告吗_什么是第三方被告?第三方被告和第三方责任人有什么区别？

　　不服判决，可以上诉

　　法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百四十条　原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

　　第一百六十四条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

　　当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

还得有具体案情与证据才能以定

第二十七条同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

最高院的中第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

　　第三方被告，就是无独立请求权的第三人，是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

　　第三方责任人，是应该直接承担责任的人，是法律强制性规定，便于受害人追索赔偿。

　　他们的区别为第三方被告可以参与该诉讼中去，而第三方责任人，不能。

　　一、法院打官司第三方人是在民事诉讼中，区别于原告与被告的另一方诉讼当事人。

　　二、第三人是与案件有利害关系的人。

　　1、与来自本诉的原告和被告的侵害或争议。

　　2、来自法院对诉讼的处理结果。

　　三、法院打官司第三方人内涵：

　　1、第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系，这是第三人区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。

　　2、第三人参加诉讼，必须以原告、被告之间的诉讼正在进行为前提，如果原、被告之间的诉讼尚未开始，或者原、被告之间的诉讼已经结束，即人民法院对案件已经审理终结，任何人都不可能通过诉讼而成为第三人。

法海一粟认为，共同原告中的某一人不愿以原告身份参与诉讼的，由法院追加为原告参与诉讼。这种情况下，该当事人不能以第三人的身份参与诉讼。

1、共同原告的权利。在共同诉讼中，共同原告对诉讼标的享有共同的权利，因此，法律设立了共同诉讼制度。比如，在道路交通事故死亡赔偿纠纷中，死者一方的权利人有配偶、父母、子女。那么，在该场诉讼中，死者的配偶、父母、子女即为共同原告，即便其中一人不愿以原告的身份参与诉讼的，法院与应当将其追加为共同原告，因为，他对诉讼标的享有共同权利。

2、民事诉讼中的第三人制度。民事诉讼中的第三人，是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。比如，原告起诉被告，要求被告返还一台电脑。第三人认为该电脑为自己所有，于是，该第三人加入诉讼，要求被告向自己返还电脑而不向原告返还。上述第三人即为有独立请求权的第三人。在民事诉讼法上，无独立请求权的第三人较为复杂。这里不再展开。实践中，无独立请求权第三人制度曾经被无限滥用，即不该追加的被追加了，该追加的却没有被追加。

就本案而言，其中并不存在第三人的问题。无论何种原因，该当事人都应当以原告的身份参与诉讼。即便他本人不愿意，法院也应当追加。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。