法院调解笔录签字的后果_法院调解离婚的，调解书签字后生效吗？

谢邀！

问题一，是否代表结案？

不代表，调解笔录是法院作出法律文书的事实依据，对内不对外。如未出具调解书或裁定书亦或判决书且当事人未签收是不能结案的。

问题二，笔录是否有法律效力？

肯定有法律效力。但不是你可能理解的生效的法律效力。需产生程序上的法律效力是套要有当事人签收的。如我们常见的送达回证或EMS签收单。

问题三，是否需要出具调解书？

需要，既便当场已经履行完毕。其实，当场履行完毕的话，对被告最好的方式是让原告当庭撤诉，让法院出具撤诉裁定书。当然，调解书也可以，被告一定要拿到调解书，要不你如何证明完全履行债务，这个对往后银行贷款可能都会用到，很多事情不要想当然，法律是严肃的，每一步要要审慎对待，把握不了多咨询法律专业人士。

关注宝君，获取更多法律常识！

调解笔录记录调解的情况，调解结果制作调解书，双方签字才生效。笔录就是笔录。

1、经法院主持达成了调解协议，人民法院应当制作调解书后，该调解书一经签收就具有法律效力。一方如不按照协议履行，可以向法院申请对调解书强制执行。在调解书签收前是可以反悔的。2.根据我国民诉法的规定，下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

（一）调解和好的离婚案件；

（二）调解维持收养关系的案件；

（三）能够即时履行的案件；

（四）其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

3.但是如果调解协议上没有审判人员、书记员的签名或者盖章，也没有法院章，仅是双方当事人的签名，双方达成了这个调解协议，而后本案是撤诉了。那么这个调解协议在双方当事人签字时就已经生效了。只不过这个调解协议不像调解书那样具有强制执行力。

如果此时一方反悔，另一方就可以拿起法律武器。因为双方在真实意思表示下签订的这个调解协议具有合同的性质，既是合同就要履行。

依我之见一一

不能迷信！虽然绝大部分经法院主持调解达成协议的原则上具有法律效力并可申请法院强制执行，但是也有部分“例外"并可申请检察院抗诉由法院自行撤销其"调解协议"或“调解书"。

为什么说原则上法律效力，但也有“例外"呢？

一，首先，我来谈一谈调解结案其法律效力等同并强于判决的问题。根据我国现行《民事诉讼法》等法律规定，国家尊重公民之间平等法律地位之上的，对自己的民事丶商事权利的自愿和平等地处置权，法律还规定公民丶法人之间的涉诉讼纠纷人民法院在审理在查明案情丶分清责任的基础上，可以根据双方自愿原则对其依法调解。经人民法院诉讼调解双方达成调解协议的，双方当庭在法庭笔录中同意达成调解协议并自愿亲笔签名的，比如双方同意调解离婚的，根据法律规定原被告同意离婚的并在法庭调解笔录上签名同意，太兴离婚达成的协议立即生效，或经法院调解结案并收到法院送达的法律文书“调解书"的，依法自双方签收到调解书之时立即生效，原被告双方不得反悔丶上诉。根据上述介绍法院主持调解达成的调解协议的法律效力等同于判决，甚至，还要高于强制判决。因为一旦在法院主持下达成调解协议或收到调解书后，该调解书及协议依法立刻生效，而勿需经过“上诉期"，同时，原被告双方均可依法申请强制执行。

二，其次，我再来谈一谈调解结案的部分案件法律效力“例外"的问题。

1，在公民丶法人处理民商事活动中，原告与被告为谋取不当利益而联手共谋以损害国家丶集体丶公民权利和利益后，原被告通过民事诉讼的方式向人民法院提起诉讼的“演双璜"的方式，并利用人民法院在诉讼中主持调解的手段，达成所谓''调解协议"。比如，夫妻一方与他人合谋制造假债务而损害夫妻另一方的假债务在法官主持达成的民事诉讼调解协议丶再比如甲方与他人合谋为偷国家税收而向法院起诉后达成的所谓“调解协议“丶再比如…这种背离事实丶严重损害国家丶公共利益丶第三人合法权益的调解协议难道还有什么法律效力吗？肯定不具有法律，不止没有法律效力，代表国家和公共利益的检察机关和受损害的第三人有权向人民法院提出撤销违法的调解协议的"抗诉"或申请检察机关抗诉，以此由法院按审判监督程序撤销法院自己主持达成的调解协议，或撤退法院制作的民事调解书。

2，根据《刑法》修正案（九）新增加的“虚假诉讼罪"规定：编造虚假证据向人民法院提起民商事诉讼，扰乱司法秩序或以非法占有为目的提起虚假诉讼情节严重的构成“虚假诉讼罪"。而民商诉讼过程中，原被告双方主观明知无事实依据，为了获得非法利益而双方故意无中生有炮制虚假证据，并通过所谓民事诉讼在法官主持下达成所谓“调解协议"，或由法院制作“调解书"。请问：这种利用法官主持达成的所谓“调解协议"的虚假诉讼难道还有什么法律效力吗？依我之见：这种利用法院主持“调解协议"不仅没有任何法律效力，而且己经构成“虚假诉讼罪"。这种虚假诉讼罪案，一经人民法院发现须依法撤销原调解协议或调解书并裁定中止全案移送公安机关刑事立案侦查追究原被告二人刑事责任。

综上所述，法官主持下达成的“调解协议"或制作的“调解书"只要符合上述“例外"情形的是没有法律效力的，而且，达成调解协议的原被告双方均会被追究法律责任的。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

不知道你们双方签字的是否法院的调解书，或者说以后法院是否还送达给你们调解书？

如果双方都在调解书上签了字的话，调解书就生效，是不能反悔的。

调解书不能上诉。一般情况下也不能再审。

不履行调解书规定的义务，可以申请法院强制执行。

公司宣告破产是个很复杂，时间很长的事。假如宣告破产，可能对你立即申请执行也不会产生影响。

《民事诉讼法》第九十八条　下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

（一）　调解和好的离婚案件；

（二）　调解维持收养关系的案件；

（三）　能够即时履行的案件；

（四）　其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

第九十九条　调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

从你给的信息来看，是已经在调解笔录上签字了，但是你中途反悔了，所以在调解书制作完成后你没有接收，这种情况可以依据第九十九条的规定请求人民法院及时判决。

一般都是签字即生效。