只要打了人就得刑事拘留吗_打架被拘留属于行政拘留还是刑事拘留？

依我之见：是否一定要追究‘’轻伤‘’打人者的刑事责任判实刑收监执行，还是双方‘’刑事和解‘’而‘’私了‘’而终结刑事诉讼？要看‘’具体案情‘’；如果一一针对的是‘’不法侵害者‘’而实施的正当防卫行为致其‘’轻伤‘’的，依法不负任何责任还要表彰奖励。

以下本人试从刑事法理和实务层面作简要分析：

一，根据我国现行《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害(轻伤)，处三年以下有期徒刑丶拘役或管制。同时，无论是检察院提起公诉，还是受害人刑事自诉时还有权向人民法院提起‘’附带民事诉讼‘’要求法院判决被告人刑罚时还附带民事赔偿。

那么，根据我国现行刑法刑事诉讼法是否故意伤害致人轻伤是否就一定要判刑坐牢呢？

二，这要看案件具体情况而定：

A，‘’依法必须判刑坐牢的‘’一一一(l)行为人因经常随意殴打他人或扰乱社会秩序，而此次随意殴打他人致人轻伤，虽然法律将‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致轻伤与纯粹的轻伤作‘’牵连犯‘’择一重罪处罚，既然‘’择一重罪处理‘’，那么依法就只能对被告人作‘’寻衅滋事‘’定罪处罚，而不能错误的按轻伤罪处理，即使被告人对受害人作了民事赔偿也只能作为量刑时从轻处理的情节。对于‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致其‘’轻伤‘’而扰乱社会秩序、破坏国家维护的老百姓和平安宁的生活秩序的犯罪必须以‘’寻衅滋事‘’罪定罪处罚判实刑收监执行。

‘’尤其是当前‘’扫黑除恶‘’专项斗争中‘’一一寻衅滋事犯罪就是打击的重点之一，该罪就是扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪，也就更要防止办案机关有人充当‘’恶势力‘’的‘’保护伞‘’而将寻衅滋事犯罪中致人轻伤当着民间纠纷引起的轻伤害而按轻伤案搞违法的刑事和解而判处被告人缓刑让扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪分子逍遥法外。

(2)对于因民间纠纷引起的公民之间打架斗殴致人轻伤的案件中，有的犯罪嫌疑人在公安机关调查处理时仍威胁受害人丶证人的，毁灭伪造证据的，自伤丶自残的，有再次犯罪的、累犯的，有能力赔偿受害人而拒不赔偿的。这一类故意伤害致人轻伤的，具有严重的‘’社会危害性‘’和具有严重‘’人身危险性‘’而无认罪丶悔罪表现的故意伤害(轻伤)，依法仍必须以故意伤害定罪处实刑收监执行。

B，可以‘’放弃自诉丶不起诉或判缓刑的‘’一一(1)，因家庭丶邻里纠纷引起的双方都有过错的互殴行为，双方都有伤，而其中一方经鉴定为‘’轻伤‘’，双方在有关社区组织调解下，自愿达成调解协议丶并全额赔偿了轻伤者的各项费用，根据最高人民法院关于贯彻刑事诉讼法的有关规定：轻伤案件为人民法院受理的刑事自诉案件。作为自诉案件，根据‘’不告不理‘’的诉讼原则，就本案例所述"轻伤‘’如果受害人与行为人达成协议，受害人自动‘’放弃刑事自诉‘’而‘’私了‘’此案法律是许可。(2)，因邻里纠纷互殴影响社会治安秩序的案件，经警方调查鉴定其中一方伤情为轻伤害而移送检察机关审查起诉，根据《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定：在检察机关主持下犯罪嫌疑人认罪悔罪并全部赔偿受害人各费用，得到受害人谅解并签署请求从轻减轻免除处罚犯罪嫌疑人的谅解书及请求，在移送法院及开庭时检察官可建议法庭减轻对被告人的判处并‘’适用缓刑‘’，而对于情节较轻的还可由检察机关作出‘’微罪不起诉决定‘’，而终结该轻伤案的刑事诉讼。

三，如果受害人的‘’轻伤‘’是在实施不法侵害，被正当防卫行为致伤的，根据我国《刑法》第二十条之规定：为了国家丶公共利益丶本人或他人人身权利和其他权益免受正在不法侵害而予以制止并造成不法侵害人损害的，是正当防卫依法不负责任。结合本案例，如果所谓‘’受害人‘’正在实施法律禁止的不法侵害行为，比如偷盗丶抢劫丶寻衅滋事丶扰乱社会秩序等犯罪(不法侵害行为)公民，以及国家执法人员制止其不法侵害而致其轻伤的，所谓‘’受害人‘’是以身犯法，所受‘’轻伤‘’是咎由自取丶罪有应得，而故意伤害的他的公民和执法人员是正当防卫应予表彰奖励的行为。

一

提问者：以上本人所介绍的‘’轻伤‘’案件是判实刑收监执行，还是可以由受害人放弃自诉丶检察机关不起诉丶法院判缓刑，以及是被公民或执法人员制止‘’不法侵害‘’而‘’正当防卫‘’致其轻伤的？请你自己结合具体案件去分析吧！

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

有这种可能！

出现这种情况后，大多数会定义为“互殴”，有些网友总是搬出“正当防卫”说事儿，认为一方先动手以后，自己就可以以“正当防卫”的名义还击。这是对正当防卫的错误解读，可以百度搜索一下定义，这里不再多费口舌。

既然问题中用到了“打架”的定义，一般情况下都是因矛盾纠纷引起口角，进而发生了斗殴行为。这期间，总会有人先动手，事实上不可能做到双方同时出手。

在处理此类案件中，如果双方都符合行政拘留条件，且伤情差不多的情况下，民警在拘留天数上会有侧重，或许先动手或者不讲道理的一方会多拘留几天，当然都是在法律允许的处罚区间之内。

上面说的做法不知道有没有普遍性，老警处理过类似案件很多，也拘留过很多人。只要一方不讲道理，即使另一方先动手，老警也会在法律允许内，对不讲道理还动手打人的人，尽可能多拘留几天，只是在办案期间不明说。

因为，那些不讲道理的人，从来不认为自己不讲道理，甚至用“不讲理违法吗”来质问办案民警，这句话也很难回答。因此，处理此类案件时，力争让不讲理的人“吃大亏”，就是老警考虑的问题。

打架被拘留属于刑事拘留。

行政拘留与刑事拘留的区别：

1、性质不同

刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，是一种诉讼行为，其目的是保证刑事诉讼的顺利进行，本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式，实质上是一种行政制裁，其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。

2、法律根据不同

刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而采用的;行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规而采用的。

3、适用对象不同

刑事拘留适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留适用于有一般违法行为的人。两者有着罪与非罪的界限。

4、羁押期限不同

对于一般现行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最长期限是14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日。而行政拘留的最长期限是15日。

动手打了对方一巴掌，后续未发生冲突，被打的报警了，JC出警，首先JC会问你们双方事情起因，因为何事打架，会先听一方说，再听另一方说，双方都说完之后JC就能大致了解起因了，不过无论何种事情打人都是不对的，一般这种简单的治安案件基层JC处理的很多，经验非常丰富。接着就会问被打的想怎么处理，再看打人者态度怎么样，如果JC能感受到打人者有后悔表现则处理方式会往好的方向走，如果打人者不单无故打人并且JC在场态度仍然嚣张跋扈，那么事态发展就会往坏的方向走。先说态度好的，态度好的问被打者想怎么处理，被打者如果不依不挠，那么双方直接去派出所调解室调解，打人者被批评教育，然后该赔点钱就赔点钱，写一份调解协议双方签字。被打者撤案，JC向110平台报备：案件私了，结束。再说态度恶劣的（有这样的人，以为自己了不起）对于态度恶劣的，JC直接会带双方到派出所，问打人者要不要私了，不行就直接按治安管理条例拘留了，此时聪明人会软下来，但是我见过到了所里还依然嚣张的很的。那就不说了，你狠，可以，，直接开拘留证，拘留、罚款走上限。既然打人者已经被拘留，被打者也爽了，案件自然撤了。皆大欢喜！！