欠债被起诉不去应诉_欠钱被起诉了不去应诉会怎样？

承担缺席判决的后果。法律规定，被告经合法传唤拒不到庭的，可以缺席判决。

一：债务人下落不明的，法院在立案后一般采用公告送达的形式传唤债务人应诉。公告期届满，债务人不应诉时，法院即对借贷人关系明确的案件经审理后作缺席判决。缺席判决后，尽管债务人下落不明，但经债权人申请，法院可以采取拍卖债务人房屋或财产的办法为债权人清偿债务。若法院已经判决欠款人须立即还钱，那么就会有一个执行期，一般是1-3个月，之后法院就可以强制执行。 二：由债务人向法院申请宣告债务人为失踪人，然后由代管人从失踪人的财产中支付借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 拓展资料： 根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。 ：缺席判决

问题中说的很单一，按法律规定，民事诉讼案件，被起诉后（称被告），经法院传票送达后不出庭的，一般情况法官可以缺席审判，在必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。也就是说被告开庭不来并不影响案件的办理，法院接着开庭审理。正常原被告双方都到场的，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，这是双方的权利，如果被告不到庭可能导致答辩权的放弃，不利于法官查清事实，相应不利后果会由其自己承担。建议被起诉了，积极准备答辩、应诉（开庭时间及涉案原因法院都会提前通知），按期参加庭审，维护自己的合法权益。　

相关法律依据：《民事诉讼法》第144、109条及《民诉意见》112条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

再看本案单独提出的因为借款纠纷，没有还款导致被起诉，是否要应诉的问题，首先，确实存在符合法律规定的借贷关系，有借款产生，实际也没有按约定还款，那么出借人去法院起诉要求还款，这是正当的维权途径，借款人作为被告，如果不到庭处理自己丧失上述所说的法律赋予的相关权利外，也并不能达到拖延或者不履行债务的目的，法院审理，判决需要还款的，判决生效后可直接申请法院强制执行。如果涉及到之后的拒不履行法院生效文书的问题，还有可能会面临罚款及拘留处罚。望慎重对待！

如果传票本人已签收而无正当理由拒不到庭，那么法庭会根据查明的事实作出缺席判决！