假一赔十的法律条款_假一赔十有法律责任吗？

言归正传，“假一罚十”具有法律效力，符合我国的合同法。合同法里有这样的规定:

提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

“假一罚十”是商家对于自己行为进行的单方面约束，所以具有法律效力。这个规定是施加给自己的，而不是对顾客，所以商家可以说“假一罚十”，但是“偷一罚十”就是违法的条款。

因为你只能惩罚自己，不能惩罚顾客，对顾客施加的惩罚条款都是无效的。

“假一罚十”涉及到是合同法的领域，其实遇到假货更好的选择是走消保法。

我国的《中华人民共和国消费者权益保护法》里面还明确规定了“假一罚三”。具体规定是这样:

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

大家在现实中遇到假货，如果商家明确表明了假一罚十你可以起诉这个商家，走民事诉讼的条例。要是对方没有说假一罚十，你就可以根据消保法规定起诉要求商家假一赔三。

调侃一点的说:假一罚十，假了才罚十，那你给我十个假的又有什么意义呢？

皮一下，博各位读者大大一乐。

消法假一赔十的是指购买的食品是假的或不符合相关法律规定的标准，假一赔三是指的除食品外的商品。

我们认为是可以的，首先根据消费者权益保护法的规定，如果有这种以次充好，以假充真的行为是可以退一赔三的。这是一个前提。那么商家对于自己的承诺假一赔十，实际上是商家对自己的赔偿义务的提升，且不违反法律规定，这是双方买卖合同中对违约条款的规定。是可以要求商家退一赔十的。当初商家没有区分对待的话，所有商品都应该是一样的。网络商城和实体店商城也有区别，网络商城可能在某位置明确标明了哪些商品参与假一赔十，那么你在实体店购买的时候就要注意保存相关证据了。

经营者在经营活动中以格式条款、通知、声明、店堂告示等作出假一赔十承诺的，有效。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。综上，假一赔十并没有包含法律禁止的内容，因此有效。以上供参考。

并没有相关的法律，法律规定假一赔三

你好！我愿和你就这个问题进行交流，希望对你有所帮助。

“假一赔三”和“假一赔十”都是国家在法律层面对商家涉嫌欺诈行为的惩罚的规定，是对消费者权益的保护。

“假一赔三”是消费者权益保护法第五十五条的规定：

商家在提供的商品或服务时存在欺诈行为的，应该按消费者要求增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者消费价款的三倍。这就是所说的“假一赔三”。

“假一赔十”是食品安全法的第一百四十八条的规定：

消费者因不符合食品安全标准的食品而受到伤害的，可以向商家要求商品价款十倍的赔偿。这就是所谓的“假一赔十”。

这是针对食品消费领域的专门的规定，体现了国家对食品安全问题的高度关注。

“假一赔三”适合对所有的涉嫌消费欺诈的惩处，包括食品领域。

“假一赔十”只适合对食品消费领域的欺诈行为的惩处。

这是我个人对这两条法律规定的理解，如有疏漏，欢迎批评指正。