借给别人钱要多少利息不违法_请问借给别人钱多少利息合法？

限行的对借款利息的规定是最高人民法院关于民间借贷若干问题的规定确认的。分为月利息2%，月利息36%两档。

一、民间借贷利息的法律变革。

2015年9月之前，关于民间借贷的利率问题，我们使用的是1991年最高人民法院发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，其中规定，民间借贷的利息不得高过同期银行贷款利息的4倍。但随着《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在2015年9月1日施行，1991年的司法解释被废止。我们现行使用的关于民间借贷的利率规定就是2015年9月1日正式实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。

二、现行的民间借贷利息规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷的利息有以下几个原则。

1、出借人和借款人没有约定借款利息的，起诉要求支付利息，人民法院不予支持。但在借款到期之后，逾期的时间可以要求支付6%的年资金占用利息。比如，小李借小王2万块钱，借期一个月。借条上关于利息没有任何描述。满了一个月之后，小王找小李要了两年钱都没有给。那么这个两年就可以要求按照6%的资金占用来支付利息。

2、法律支持的利息上限是年利息24%，也就是月利息2%。

3、年利息36%是法律设置的利息红线。

三、24%和36%的理解。

举个例子。3月1日小王借小李10万块钱，双方在借条中约定利息为年利息36%，当年的5月1号以前归还。到期之后小王无力偿还，就与小李协商每月还利息留本，即每月利息为3000元。小王在归还了10个月的3000元利息之后，实在无力偿还就停止了支付利息（次年的1月1日）。次年的11月1日小李向人民法院起诉，这时候从当年的元月一日起至11月1日止，11个月的利息，法院只支持2%的月利息（每月2000元），而小王已经支付了的3万元的利息，法律也不支持返还。

这就是为什么法律界将24%认为是法律的利息红线，24%~36%之间叫自然利息的原因。

民间借贷是当下社会的很普遍的现象，现在的民间借贷很大程度上，不同于以往是为了孩子上学、盖房等而借钱，大多数人是为了经商而借钱，随之而来的是，债务人生意做大做强了，偿还能力自不必说，可以顺利偿还借款，一旦生意失败，丧失偿还能力，那么债权人就会急切要钱，上门逼债。每个人借高利贷，肯定有自身难处，但大多人是在饮鸩止渴，明明知道生意转机可能性不大，而怀着赌徒心理去梦想起死回生，所以对待问题的时候，一定要理智，否则会自酿苦果。

国家为了维护金融秩序，确保社会和谐稳定，为更好的处理民间借贷问题，最高人民法院出台了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

对于第二十六条规定怎么理解，我简要说明：

1.借贷双方约定月息2分的情况下，出借人要求借款人支付利息时，法院予以支持；

2.借贷双方约定月息在2分-3分之间的，借款人已经给付出借人的，不得通过诉讼主张要回超过2分部分的利息，通俗一点讲，就是借款人已经给的超过月息2的部分不能要回，出借人也不能通过诉讼去追要超过月息2分的部分。

3.借贷双方约定月息超过3分的，借款人已经给付出借人的，可以通过诉讼追回，没有给的，可以不给。

综上所述，民间借贷多发生在亲朋好友之间，在处理问题上，不能过激，有句俗语叫“好借好还，再借不难”，不要把自己的路堵死。另外，确实还不起借款，先向对方说明一下，是否能将利息暂停。如果不同意，可以先置之不理，等其起诉，但是一定要清晰认识到，钱不还，利息是在涨的。

民间借款，月利息2分是完全合法的。最高法院关于审理民间借贷案件的司法解释第二十六条明确规定，月利率2%属于合法利息，债权人起诉到法院，法院应当判决予以支持。

按照法律规定，高于银行贷款利率的4倍属于高利贷

肯定是高利贷无疑。但高利贷不犯法。国家并没有明令禁止高利贷，但高出银行同期贷款利息四倍以上的是不受法律保护的，只要追债手段不违法就行。不过题主还是要注意这背后隐含的风险，小心收不回本金。

不超过同期银行贷款利率的四倍最高人民法院在 1991 年 8 月 13 日下发了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，其中第六条就规定：民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 因此，民间借款时约定利息不仅受法律保护，而且对利率的约定还可以高于银行同类的借款利率，最高可达到银行利率的四倍。