说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
从抚养费的功能看,抚养费的主要功能:维持未成年子女的基本生活,维护未成年子女的基本生存权,从而保障未成年子女的健康成长,当子女成年并能独立生活时,抚养费用已丧失功能,不具有保护利益。从抚养费立法目的及其功能来看,子女未成年期间父母双方或者一方未承担的抚养费用,同样因其子女成年丧失保护价值应不予保护。即子女成年独立生活后,不能对其未成年期间父母应承担的抚养费用进行追偿。能否要求父母给付抚养费在于成年后子女是否能独立生活,不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。
抚养孩子的一方可以起诉不超过诉讼时效的孩子未满十八周岁前的部分,而对于超过诉讼时效部分的抚养费,法院不会支持。
根据《婚姻法》的相关规定,抚养子女的一方有要求另一方给付抚养费的权利。
对于仍在抚养关系期间索要抚养费的,不受诉讼时效的限制;而已经成人、不需要抚养的,索要抚养费应该受诉讼时效限制。
成年之后可以通过向法院起诉索要抚养费。按照《婚姻法》规定的基本原则,父母离婚时,子女未成年的,不直接抚养子女的一方应该为子女支付抚养费。如果不支付抚养费,可以随时提出起诉(包括子女成年后向法院起诉)。同时,《民法总则》规定此类诉讼不受诉讼有效期的限制。
孩子已经成年,孩子自己不可以索要成年以前的抚养费,但帮忙代养或者寄养的人可以向孩子亲生父母索赔,要求一次性支付。 父母抚养孩子的义务截止到孩子十八周岁。一般情况下,超出十八周岁,父母没有法定抚养义务。包括孩子上大学期间的抚养费,父母已无法定支付的义务。 最高院的司法解释明确指出,孩子超过十八岁,尚须父母履行抚养费义务的情况,是指: (1)孩子尚接受高中及以下教育; (2)孩子非因主观原因无法维持正常生活。对于非因以上的情况,父母对于十八岁以上的孩子,没有履行抚养的义务。对于一般离婚案件,涉及到孩子抚养的问题都包括在了其中。
这个一般是不可以的。但也有除外,比如题主向自己父亲提出补偿要求,父亲觉得亏欠自己,良心不安的,有可能会补偿自己的过错。但是法律上并没有支持已经成年人向父母追偿抚养费的情形。
如果有寄养人或者代养人提出的,应该可能法院会支持。但是已经是成年人的子女是不能提出的了,因为这个抚养费问题,只是父母对自己没有尽到抚养义务的未成年子女的一种金钱物质上面的帮扶,但这个义务有时间年龄上的限制,是子女在未满18周岁之前。
这个和一般的经济纠纷或者债务不同,没有可追溯性。对于可以要求父亲给付抚养费的情形是,子女属于在读学生,没有独立生活能力和条件,丧失劳动力的,在符合其中一条情形的前提下,不能独立生活的子女才可以向父亲要求抚养自己。但是,父亲自己没有抚养能力的除外。
法律规定的父亲的抚养义务是在子女未成年不能独立生活,成年后的子女除了以上三种情形之外是不可以的。
对抚养费的追偿,应该有抚养子女的一方向没有抚养的一方提起。但限制在子女未满18岁之前提出。对不执行交付抚养费的父亲,抚养人是可以向法院诉讼要求强制执行的。
错过这个年龄段的成年子女就没有了。父亲不抚养你,是不履行抚养义务,应该尽早提出补偿或者追偿。对于抚养义务关系,我认为是一种特殊的抚养协议关系,但是有附加条款的,那就是在子女未满18周岁之前。
但是最后提醒一下,成年子女并不能因为父亲没有抚养自己而不赡养父亲,这是另一个义务,子女的义务。
可以主张。扶养子女是父母的义务,不因离婚而免除。一方单独扶养子女,直至成年,等于代替对方履行义务。现在,扶养方有权追索对方。但是必须尽快提出,这个诉讼适用诉讼时效的规定,原告是单独扶养方。
赔偿社保损失劳动仲裁申请书_补缴社保赔偿金劳动仲裁申请书范本?