法院调解要带律师吗_打官司必须请律师吗？

　　任何时候，执行款的所有权人都是权利人，而不是律师。律师只能按委托代理合同的约定，收取相关的代理费。　　一、执行，经人民法院调解的，双方就应当按调解协议的约定执行给付义务；　　二、律师费用，应当按委托代理合同的约定给付，不能调解成功，就不付费；、　　三、事实上，即使调解成功了，对方也可能不履行，此时，应当恢复原执行。　　《民事诉讼法》第二百三十条：　　1、在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。　　2、申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

离婚的方式有两种：

一、协议离婚，双方能够自愿离婚，并且就子女抚养、夫妻共同财产、共同债务如何分割的问题协商一致，可以直接去民政局办理离婚登记，这个必须本人去，律师不能代理，如果离婚协议书比较复杂可以找律师起草，所以协议离婚这种方式主要考虑是否需要律师起草离婚协议书；

二、诉讼离婚，如果一方不同意离婚，或者就子女抚养、夫妻共同财产、共同债务如何分割的问题无法协商一致，那么当事人需要起诉到法院离婚，诉讼离婚涉及的过程包括立案、举证、调解、开庭、判决，如果考虑诉讼程序比较复杂，没有时间或精力往法院跑，可以考虑委托律师，但是离婚诉讼的当事人开庭是必须本人到庭的，另外就是专业角度，对诉讼离婚而言，双方是有争议的，法院判决是否离婚的关键要看夫妻感情是否破裂，当然夫妻感情破裂的条件有很多种，需要有相应的证据来证实，才能达到判决离婚的目的，有律师专业的指导可以更有效的达到诉讼目的。

离婚案是否一定要请律师，在这里要明确是否委托律师代理案件是当事人自愿的行为，不是必须或一定的选择。

自己把握好调解底线，自己去就可以。律师去了，也必须以你最后的观点为主。

离婚有协商离婚和诉讼离婚两种方式。如果双方关于是否离婚、孩子扶养及财产分割有争议，就需要诉讼解决。诉讼中无论调解或判决，除非双方自愿，都需要证据和法律的支撑，请律师可以从第三人的角度给对方分析、从委托人的角度为委托人利益最大化。这个角度分析，请律师是有必要的。

韦喜律师为您解答：

很多当事人打官司，无论是当原告还是做被告，都不愿意找律师。原因无非几点：

　　1.贵，明明也就是上个庭，跑个腿罢了。怎么要那么多钱?不值!

　　2.对自己过于自信。年轻一些的当事人大都念过大学，大学里面是有法律基础公众课的，算学分，必须学的，所以，大多数人对法律都是有所了解的。他们认为，不过如此，我学过基础，念过大学，一场官司而已，本来就是有理的事儿，还能输不成?年长一些的呢，有很多人没在学校里学过法律基础知识，但是他们会认为他们经验丰厚啊!“人脉”强啊……总之在一场官司中律师并不是必要的一环……

　　3.仅仅只靠咨询律师就认为听明白了，然后自己亲自“上阵”。这类人，照前两类比，观念还能强一些……但是，大多数时候，还是对所谓的“官司”不够了解，对其中的重点不得要领……总而言之，这3类人群，大多数是会以败诉结尾的……

　　下面，韦喜律师就来分别说一下，为什么我觉得打官司真的需要请律师!

　　首先，写在前面，我强调一点最关键的问题：就是在现行的司法环境中，一审非常重要!非常非常重要!虽然还有二审，但是每个法院，每个法官都是有“错案率”的!有些话也就不用我再细说了吧……所以一审才是“主战场”!而现行的司法环境当中，绝大多数的庭，是只开一次的!聪明的读者意识到问题的重点了么?

　　重点就是：你的机会在绝大多数情况下只有一次!只有一次!一次!重要的事情，我强调3遍!也就是说，一旦你上庭临场发挥的不好，是绝对会直接影响结果的……当然这个影响，绝对是建立在证据不充分的基础上的!证据，是诉讼之王!但是，其实现实中，绝大多数的官司，证据并不充足……勤劳朴实的中国人，绝大多数人是不可能在所谓的“人证物证”聚在的情况下“打赖”的!也就是说，上法院打官司的人，绝大多数的证据不是完美无缺的!这个时候看什么?看法官的自由裁量权!大家要相信，主审你案子的法官是公平公正的!是有专业水平的!大家没事的时候可以关注下每年各省的公务员考试法官的录取条件：35周岁以下，研究生以上学历，通过国家司法考试……这样一类人，你怕他水平不够么?

　　公务员考试并不简单，基本都是十里挑一吧，他好不容易才考上的法官，你怕他胡乱审判不顾自己的饭碗么?当然不会!但是，为什么一切都是“正常”的情况下，你输了呢?前面说了，因为你自己的证据有瑕疵!更重要的是，本来证据就有瑕疵了，你自己上庭还说的不清不楚，以至于自己说着说着，替对方说话了……好了。法官会认为你“自认”了，在证据有缺陷的情况下，“自认”是最致命的!法官会直接因为你的自认而下判决。放心，这种判决当然是对你不利的。

　　当判决下来之后，你看到与你预想的相背而驰，你慌了，来找律师了。律师在看到你一审的庭审过程之后，也无奈了，证据有缺陷，还“自认”，基本就是无力回天了……二审……你要是愿意的话，就尽人事听天命吧……所以，机会只有一次!

　　好了，回归正题，我为什么联系打官司一定要请律师：

　　针对嫌贵的首先，我想说的是，我们律师绝对不是漫天要价!坐地起价!我们也是受约束的。各个省的司法厅都是有《律师收费标准》的，而且，正规的律师事务所，接案子，是要签合同的，合同上白纸黑字会写的明明白白的。其次，你要相信大多数律师是善良的，有职业道德的。反正就我个人来说，有些官司我认为你不必要请律师，或者所求的价值还没有律师费高呢，或者我打不了的，我一定会明明白白清清楚楚的告诉你的!最后，也是最重要的一点，也许你认为律师费贵，但是绝对是物有所值的!前面说了，你的机会只有一次。

　　在这种情况下，你何不交给专业的人士处理?起码他们不会因为表达错误，让法官误会吧?

　　当然，这不是最主要的。

　　主要的是，一个案子，你看到的是我就开一次挺，你看不到我在此之前的准备工作，在此之后的沟通工作，打过官司的人可能才会有所感触，法官手里年平均审一二百个案子，他是非常忙的，也就是说，你有可能跑了3次5次，连法官面都见不着的!更别提沟通了!

　　你见不到，我也不是所谓“大能”，我也非常有可能见不到!但是，我见不到，工作没进展，我不会告诉你吧?你看不到，不代表我没有工作。你只不过是把这些时间成本花钱转移给了我而已!

　　再有，最最关键的是，前面韦喜律师也说了，证据是诉讼之王!你的证据，很多情况下，先天就有瑕疵。在这种情况下，我们能做的，就是尽可能的修补!而你，大多数情况下不知道怎么修补，甚至你就认为根本不用修补!当然，中国的律师不是英美剧里面的侦探，真的真的做不到上天入地，无所不能!

　　我们所能做的，就是告诉你，这个东西，缺一个什么样的证据，怎么取得这份证据!说了这么多，你该认为贵么?

　　如果还嫌贵的，我给你们算一笔账吧，法律这个东西并不好学，你大学至少学四年，还的不念研究生，然后还得过司法考试。过了司法考试实习期整整一年，还的从你取得证书后算起。也就是说，最快取得正式执业证的律师，一切顺利的话，这个时候已经毕业整整两年了!而这两年里，他基本上是没有经济来源的!

　　就算是在执业后，他也需要时常更新自己的知识储备，因为大家可以去查查最高人民法院的官网，看一看每年新颁布和已废止的法律到底有多少!

　　单看法条尤为不足，他们还需要看专业的书籍!法律专业书籍的单价---呵呵了，均价在8/90吧?一本当然也是不够的!我就是说，你看到了他为你服务的这些工作量，你没看到他私底下为了接到你这个工作，为了更好的为你服务所做的准备!

　　举个最简单的例子，苹果手机的成本只有几百块，可是，你买它却需要6/7000块，你趋之若鹜甘之如饴，为什么?

　　因为它的知识产权贵啊!

　　同理，我单打官司不值那么多钱，可是我的知识产权就不是钱么?

　　所以，我收你这么多代理费，真的是良心价了!至少比苹果手机便宜多了!苹果手机它一年卖出去多少台?知识产权多少钱?我一年能接几个官司?加到你身上的知识产权才几个大子儿?

　　针对过于自信的身为律师，我只能说，我最怕的不是什么都不懂的，我最怕的是一知半解的!什么都不懂，你可以教他。一知半解的，你教他他会抗拒，会跟你争论，不对啊，我记得我当年是这么学的。吧啦吧啦吧啦……你还的花费大力气去跟他普及他说的为什么不对……其实吧，大多数情况下，他说的也是对的!

　　可惜，是过时的!

　　法律，是最具有时效性的!

　　韦喜律师前面说了，每一年，新出的和废止的法律不计其数。而他，由于不接触，关注度不够，没有及时更新，以至于形成错误的观念，而这种错误的观念，是致命的!再来说说那些老一辈，喜欢“人脉”的当事人，他们找你打官司，开口第一句话就是问你，你认识xxx不……说真的，我不知道别人，就我自己而言，我认识我也不会第一时间告诉你我认识他，我需要了解你的动机。中国确实存在有人好办事儿这一社会现象。

　　但是，有些事儿能办，有些事儿坚决不能办!什么事儿不能办?

　　触犯法律的事儿不能办!

　　所以，你想着通过所谓“人脉”来颠倒黑白，我只能说，起码我是不会对你施以援手的!当然，其实我也认为，绝大多数人，是不可能去帮助你“颠倒黑白”的!说了这么多，我说的是什么意思呢?

　　我的意思就是说，认识人不是最重要的，最重要的是你自己!你的案子!你的证据!而这些，你自己不好把握。你需要请个律师来帮你把握!

　　针对仅仅只是打官司之前咨询一下的我前面说了，这类人起码法律意识能比前两种强些。也容易不出纰漏一些。可是，为什么到最后还是输了呢?因为仅仅依靠咨询，有时候是完全不够的!我这么说，你不要怀疑律师的职业道德，认为他们只有委托代理了才跟你说实话!

　　你要相信大多数律师是赤诚的!

　　因为法律这条路不好走，能坚持下来的，大多有一颗赤诚的心!那是因为什么呢?

　　因为你和律师接触的时间不够!

　　一个咨询能用多久呢，最多2小时吧?两个小时里，你得介绍案情吧?

　　律师得解答吧?

　　你得提出疑问吧?

　　这么多事情在2小时里完成，你就需要极尽所能的去介绍每一点案情吧?

　　你有把握说全了么?

　　你就算有把握说全了，但是，你毕竟不是专业人士，有些事情，你会认为不重要，当然，也有可能你出于某种目的故意隐瞒，所以，律师不知道。有些时候，就因为这一小点儿不知道，使得他给你的解答是错误的，或者是有纰漏的!就好比，一整幅拼图，偏偏缺了一块一样，结果当然是哗啦啦的全部瓦解……

　　但是，请了律师代理就不同了，他会在每步工作完成后跟你沟通，会引导你取得关键的证据!有些事情，是唠出来的!有可能都到开庭之前了，律师才知道这个关键点，但是还好，亡羊补牢尤未晚矣。有些证据，不是你没有，而是你认为它就不是证据!所以，单单只是咨询，是完全不够的!

　　以上，便是为什么韦喜律师认为打官司一定得请律师，不是为了让你一定能赢，而是为了增加你赢的概率，让你不因为疏漏而有口难言!

身在北京，最近刚以原告的身份经历了一次完整的过程，在这儿分享一下。

1、因为借款的事起诉了夫妻两人，起诉书是在网上查的并在法院接待人员的指导下写的，没有请律师，就是流水账一样写清楚了事情的过程提交了相关证据，大概2张A4纸那么多加上各种证据的复印件，张数也不少，要求准备3套还是4套的，2个被告每人一套，法院一套。提出的要求是被告归还欠款35000左右，我交的费用只有一个起诉费360元（判决书里体现了起诉费是被告承担）。

2、证据有欠条，被告留的联系方式和身份证复印件，还有2人留的当时收钱的2个银行卡号，以前知道的2人的居住地址已经搬走了，所以没有地址了。

3、被告2人都不出面，前期法官打电话联系，男的空号但女的能接通，一听是法院的就扣掉然后拉黑，但没有换号码，换电话打过去还是能接通然后挂电话拉黑。最终走的就是缺席审判的程序，不知道有没有专业名词反正就是我一方出庭。中间有2次公告的程序，260的费用是我先垫付的，但在判决书里体现了是被告承担。

4、判决下来后就是完全认可了我的要求，应该被告归还我35000（零头就不写了）。因为被告一直不露面，又把判决书走了一次公告的程序，160的费用。从递交上起诉书到拿到判决书，总时长大概是8个月多，但实际跑法院就5趟不就是6趟，实际并不麻烦，就是拖时间。

5、因为被告一直不出面，所以公告结束后，法院给了一张单子，列明了申请执行需要准备的资料和地址，材料基本都是现成的，自己填了一张申请执行的表，按照单子准备好了直接过去交上材料申请执行，然后在大厅里关注了执行庭的公众号，注册后可以直接了解执行进度。

6、递交上执行申请之后2周左右（不是2周就是3周，具体细节没仔细想），执行法官主动打电话给我说了一下进展，联系被告依然能接通但挂电话拉黑，被告2人有一个银行卡号仍然有效，里面有1万多点钱，已经查封被告不能用了，只要走一定的法律程序就可以执行给我，这个时间大约1-2个月。另外名下有一辆面包车，但因为找不到实物在哪儿所以已经做了标记，就是说这车自己用可以，如果想出售已经过不了户，如果未来能找到实物就可以马上走法律程序。被告名下任何没有房产。

7、法官建议，一是等几天，一般被告知道银行账户被封，大部分就算迫于无奈也会联系法院，那时候就可以见面要求他们执行，像这种金额不大的案件成功执行的概率比较高。二是等一段时间后申请将2人列入失信名单，就是通常所说的老赖，但需要原告填申请表申请一下走一定审核的程序。我选择了再等一段时间再说。

8、又过了大概一周，执行法官又电话联系了我，说是被告2人露面了，经过法官与被告当面沟通之后，被告诉说因为经济情况不好，希望和我商讨能不能先还2万，然后剩余的钱每月还一部分，24个月还清，法官来征求我的意见。我拒绝了，拖泥带水太麻烦。法官告诉我那其他的手段就是强制性扣留并卖掉被告的车用来还款，一辆破旧的面包车实在也值不了多少钱，如果不够，还是可以走列入失信名单这个程序，让我可以考虑后自己选择怎么办。

9、经过一晚上的考虑，我个人为了尽快利索的解决这件事，第二天我主动给法官打电话，提出可以给被告减掉3000，也就是只需要还我32000，零头什么的都可以不去计算了，但条件是一次性全部解决。如果达不到，那我宁肯麻烦一点拖的时间长一点也要全要回来。

10、最终被告同意我的方案，法官约定了时间在执行庭办手续，钱是被告预先交到执行庭的，法官给我看了收据，然后我在几份文件上签了字，当时申请执行时就留了我自己的银行卡号，前后不到20分钟左右完事。后面不到一周的时间，钱就转到了我的卡里，事情全部结束。

总结下来，如果我坚持，其实整个过程中的起诉费公告费执行费拖延时间的利息都是由被告承担的，执行费是按照一定的比例由被告承担，具体多少因为事不关己就没有细问。至于花费时间，总共跑法院出庭交材料领材料等大概10趟，总时间大概11-12个月之间，其他的都是走程序等着靠时间而已，最花时间的就是公告的时间，我记得公告判决书的时间就要求60个工作日。整体过程感觉并不麻烦。

特意提一点，中间全程都是我自己操作的，没有律师参与，也没有找关系送红包送礼请客吃饭什么的，就是走的正常程序。当然这是在北京，有可能法治环境略干净一点，案情简单清楚证据齐全并且金额比较少。分享一下大家做一点参考。

我国法律对于一般的民事案件是否请律师没有强制的规定。在发生一般的民事纠纷的时候是否请律师都看自己的意愿。

一、交通事故纠纷一定要请律师吗

建议当事人在遇到相关案件时，应根据以下五种具体情况决定何时是否聘请律师：

１、一目了然的简单案子向专业律师咨询交通事故案件的诉讼方法、技巧、了解诉讼程序即可，可以不请律师。

２、认为不可逆转的案子，可请可不请。当然，有的案子看上去不可逆转，但经过律师细致工作是可能为当事人争取最大赔偿或者减少损失的。

３、从常理看似乎很简单，但其实蕴藏着复杂法律关系的案件，最好请律师。这种情况需要严格把握法律程序和诉讼技巧，不要图省钱因小失大，把能赢的官司也打输了，追悔莫及。

４、证据材料不全、漏洞大，法律关系定性模糊的案子，更要请律师。这种案子回旋余地大，结果具有不可预测性，如果有专业律师，是最能起作用的。

５、交通事故发生后第一时间向律师咨询最重要，积极应对、稳妥维权，尽可能将损失降低到最低。尤其是在事故中责任不明朗、伤残等级可高可低甚至农转非存在争议时，更需要找律师咨询或委托律师代理。

二、交通事故所需要准备的材料

交通事故的认定、处理、赔偿等等过程中发生了纠纷，双方无法就纠纷达成一致意见的时候，就可以拿着足够的证明材料去起诉对方，通过法律来解决这起纠纷进而帮助维权。交通事故诉讼需要准备的材料：

（一）民事起诉状，人民法院和每位被告各一份；

（二）交通事故证据材料，主要包括：

１、医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明；

２、医疗机构出具的误工时间证明、工作单位出具的收入证明；

３、用以证明交通费的正式票据；

４、受害人及近亲属的户籍证明，如受害人系农村户口，最好提供发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的证明；

５、受害人丧失劳动能力或者伤残的证明；

６、被扶养人与受害人系近亲属的证明，以及被扶养人为未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的证明；

７、其他证据材料，如《交通事故责任认定书》等。

以上证据材料需根据案件具体情况做相应增减，并按民事起诉状的份数提交给人民法院。

（三）还需向人民法院提交原告身份证复印件或者营业执照副本复印件等材料。

三、交通事故的赔偿标准

发生交通事故造成损失后一般情况都由机动车一方承担民事责任，除非证明损害是由受害人故意造成的，机动车一方才不承担民事责任，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人具有过错且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻机动车一方的责任，减轻责任部分为10％至50％之间。

造成人身损害的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。人身损害赔偿的项目主要有：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等等。其中，误工费包括两部分，一是当事人在看病、住院期间不能上班造成的误工费，二是因处理交通事故善后事宜的误工费。

相关法律规定：

《中华人民共和国律师法》

第二十八条：律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

第二十九条：律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

法院提出调解，如需要律师在场的话，费用的计算要按照收费标准来确定。

根据各地律师收费标准来看，律师收费项目主要分为刑事案件收费、民事案件收费和行政案件收费。收费的具体项目包括咨询费、代理费、文书代写、律师见证、证据调查、信息查询、差旅费等。而这些费用的具体收费标准在一些地区的律师收费标准中都有所展现。