诈骗罪的立案可以调解吗_已经立案的诈骗案，能否调解？

构成诈骗罪立案之后，犯罪嫌疑人取得被害人谅解的，可以不起诉或者免于刑事处罚，但是单独和解是不行的。 根据《最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）一审宣判前全部退赃、退赔的； （三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （四）被害人谅解的； （五）其他情节轻微、危害不大的。

　　当事人对自身权利的行使享有充分的自主权既可以提起诉讼要求法院依法对 民事纠纷进行审判，也可以在诉讼中与对方达成和解，或在法院主持下与对方达成 调解协议来解决纠纷。

　　虽然本质同为当事人基于自主权进行的和解，但与诉讼外自行和解相比，法院 主导的诉讼调解对当事人具有不同的效力。

　　首先，法院调解是在诉讼过程中进行 的，由人民法院依职权进行主持，属于一种司法行为。其次，法院调解的司法性质 决定了调解行为除在当事人自愿原则下进行外，还应当在事实清楚、责任分明的基 础上进行，并且需要遵照一定的程序。最后，如果法院调解成功，按照当事人接受 的调解协议制作出调解书的，生效的调解书与生效的判决具有同等的法律效力，当 一方不按照调解书履行义务时，另一方可以凭此调解书向法院申请强制执行。

　　而诉讼和解与诉讼调解也不同，诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行 协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，从而要求法院终 结诉讼的制度。诉讼和解不需要法院的介入，是当事人之间达成协议对自己权利 的处分。仅就和解协议而言，并不具有判决书的效力。

　　其既不是对纠纷的最终处分，也不可以直接申请法院强制执行。但是通过当事人的程序选择，可以将和解协 议转化为调解书，从而使其具有与判决一样的可强制执行性质。具体言之，这种转 化可以通过两种方式进行:一种方式是申请人民法院依法对诉讼过程中自行达成 的和解协议进行确认并制作调解书。

如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：讲法讲理 免费私信为你解答。

诈骗案，是公诉案件，是不可以进行调解的。

应依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

法律链接：《刑法》第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

按照你所说的不法手段多获取了价值二十多万元的废品，应该不属于诈骗罪。

更有可能会属于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪。不过无论是何种罪，都属于公诉案件，也就是刑事部份是不能调决的。但是民事部份可以，也就是你可以跟受损害者协调，赔偿他所受到的损害。这样到时候在判刑的时候会考虑从轻。