先打结婚证还是先结婚_先订婚还是先拿结婚证？

当然是先领证后婚礼了，要不这在以前叫非法同居。有了结婚证万一怀孕了办准生证好办，要不然孩子上户口没法上。

订婚是习俗，说明有了双方结婚的意向，所以这个必然是在前面。领证是法律程序，法理上说，是结婚的最后一步。

都可以，看双方两人的想法

在现实的生活中也有一部分朋友会优先选择办婚礼，因为在他们看来，没有领证就好像还有选择的余地，如果两个人感情不合或是没有办法一起生活，那么就不用去办离婚证了，这样就相对自由了很多。也有一些比较谨慎的朋友会选择先领证，因为只有领证了自己的婚姻才会受到法律的保护，而办婚姻很大程度上只是一种形式，好像主要是办给别人看的，那么选择还领证就是很自然的事情了。

拓展资料

结婚登记是国家对婚姻关系的建立进行监督和管理的制度。结婚除必须合法律规定的条件外，还必须在规定的结婚登记处履行法定的婚姻登记手续。登记制度，可以保障婚姻自由、一夫一妻原则的贯彻实施，保证婚姻当事人及其子女的身体健康，避免违法婚姻，预防婚姻家庭纠纷的发生，同时也是在婚姻问题上进行法制宣传的重要环节。认真执行关于结婚登记的各项规定，对于巩固和发展社会主义婚姻家庭制度具有重要意义。

先登记结婚,然后因为婚姻关系的存续,才能以此为理由申请户口迁移,应当到你先户籍所在的派出所开具准迁证明,然后才能以将户口迁移

我是茶陵的这看你自己的经济能力咯！我们这边有2种给礼金的方式一种是你给多少，然后女方拿这个钱给女儿当嫁妆，另外还会加上一笔！还有一种就是你给多少他直接进他口袋！后者的话一般1-5W 上着就随便给了 我结婚的时候给了4W，我岳父给我老婆办嫁妆买了一套家电，然后还给回8W！至于三金一般多是要买的！

登记结婚就是领结婚证，法律上承认的合法夫妻，先办婚礼是地方习俗，先营造事实婚姻氛围。至于先登记结婚好还是先办婚礼好？我的观点是，得到法律承认的婚姻更有底气。

先登记结婚。

情侣领了结婚证，就是合法夫妻，哪怕没有婚礼，你们也是法律承认的。领证对于夫妻双方具有法律上的约束力和保障性，领证的双方心里会有一定的安全感。

没有领取结婚证的话，情侣之间想分就分，不牵扯任何法律义务和财产分割。领证后，各自有了相应的权利和义务，再分手就是离婚，不仅在财产利益上会产生纠葛，在社会身份上也被打上离异的烙印。虽说现在社会对离婚的人群已经有了很高的宽容度，但二婚再找对象相比初婚还是有一定的负面影响。

鉴于这些因素，领取结婚证之后再分手就没那么容易。如果一方不想离婚，还要有一段时间得考察期，便于双方冷静思考、沟通调和，这就会减少一些冲动离婚的情况。即使是实施离婚，双方的利益也都能够受到法律的保护。

先办婚礼。

先办婚礼的新人，或多或少都是有不领证的原因，比如还不到法定结婚年龄，想着先举行婚礼，让两个新人早日住在一起。这样的情况多发生在较为传统的地区，确实有些地方的习俗更看重婚礼，认为只要举行了公开婚礼就算是正式夫妻了。

跟古时遗留下来的习俗有关，那时的男女婚嫁叫成亲，要把女方接到男方家拜堂，从三拜到送入洞房整个环节一个不能少，在长辈和亲友的见证才算是夫妻。这在民间也起到了类似于结婚证的作用，同样具有一定的约束力，也就是说，婚礼是向所有社会关系的一种宣布。

可是随着社会的发展，人们的意识逐渐的转变，社会关系下的约束力越来越小，而法律的保障显得越来越重要。一旦发生纠纷，如果没有法律的保障，受侵害的一方将无门可诉。

我们不乏听到一些刚举行完婚礼就出现纠纷的案例，严重的还有骗婚案件。都是在没有领证的情况下，以先举办婚礼的形式，骗取礼金钱财。也有的是女方未婚先孕，急忙举办婚礼而没有及时领结婚证，却在后期遭遇男方各种理由的退婚，此时女方也没有任何东西来保证自己的利益。

结语

我们知晓了其中的利弊，就知道是先登记结婚还是先办婚礼好。

当然不管是先登记结婚还是先举行婚礼，“人”才是最重要的，任何结婚的形式都只是辅助婚姻的内容，“人”不对，什么约束都不起作用。只是先登记结婚，能让我们有点底气，不至于在遭受侵害时没有任何保障，毕竟只有法律才是保护自身利益的最好武器。（end）

欢迎【关注】大象生，专注解答情感、两性、婚姻、家庭等问题。希望您在评论区留下您的观点。