借高利贷家人有义务还吗_子女借高利贷父母有义务还吗？

找工父亲就行了，不过要是他有财产，财产得还给人家。要是高利贷违法了，可以只还本金就行

民间借贷约定利息是很常见的事情，但是并不是约定的所有利息都能得到法律的保护。向私人借高利贷，约定的利息超过规定的，不受法律保护。如果出借人是职业放贷人，约定的借款合同无效。

高利贷部分无效

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

在民间借贷中，如果双方约定的利息超过了年利率36%的，就属于高利借贷。超过年利率36%的那部分利息不受法律保护。也就是说，即使出借人起诉借款人要求其支付超过年利率36%的那部分利息，也得不到法院的支持。如果借款人已经支付了高额利息的，可以请求出借人返还。高利贷利息=借款数额*利率*期限。举个例子：月利5分的高利贷，借款金额20万元，一个月的利息就有200000*5%*1=10000元。

职业放贷合同无效

正常的民间借贷合同是合法有效的，但是与以放贷为职业的出借人订立借款合同无效。出借人通过向社会不特定的对象提供借款服务，以赚取高额的利息，出借行为具有反复性和经营目的，属于非法从事金融业务活动，其订立的借款合同因为违反法律规定而无效。职业放贷行为扰乱了经济秩序，损害了社会公共利益，严重的话，还可能构成非法经营罪。

《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。

结语：向私人借高利贷，超过年利率36%的那部分利息可以不还，未超过的部分仍然需要偿还，未超过年利率36%的那部分金额是受到法律保护的。如果出借人是职业借贷人的，约定的借款合同无效，不受法律保护。民间借贷是为了缓解日常生活、生产的急需，不管是出借人还是借款人都应该诚实守信，遵守约定。

➕关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！

仅供参考，欢迎评论。

图源网络，侵删。

法律上没有父债子偿的规定，所以打官司你是不能要求对方的子女还钱的。

不过如果子女自愿偿还的话是可以的。

另外还有一种情况就是父亲离世后如果有遗产留给继承人的，你方作为债权人可以起诉要求继承人从继承的财产中偿还欠款，但是以不超过所有遗产为限。

没有义务偿还。

民间借贷属于公民的个人民事行为，具有完全民事行为能力人应当自己承担自己所做行为所产生的后果，父母无需承担责任。

为什么不行？行又咋的？不行又咋的？

从题主的解释来看，儿子借的高利贷肯定与父母无关，那你既然敢借、敢用，就该有这个心理准备去还，而不该瞄上了父母的存款，因为他们把你养大了，你具有完全的民事行为能力了。

我的一个中专同学，他儿子也是这样的事。开头外面欠过三万五万，父母帮着还上了；又欠了几十万，父母卖了一套房，帮着还上了；最后这次，借了五十万的高利贷，儿子给债主说动员他爹卖仅剩的一套住房还债。

我们这时都和同学说：不能这样了，卖了房子你住哪？

于是帮他找了个律师质询。人家律师问明情况后说：这和你有什么关系？你儿子结婚成家了，具备完全的民事行为能力。你又事前不知、也没用过他的钱，也没和他合伙办工厂、开商店，那就和你一点关系也没有。

举这个实例，是想和题主说，你父母有存款和你一毛钱关系也没有，你只要不是把借的钱给他了，他们就没有义务替你还款。所以他们这么做不但行，而且合理合法。