为夫妻一方的个人财产的是_领了结婚证，各自的钱是双方共有的吗？

您好！婚后买的房子是属于个人财产还是夫妻共同财产，不仅要看房产证登记情况，还要看出资的情况。但通常来说，婚姻存续期间买房，若双方没有特殊约定，即使只有一个人名字，也是夫妻共同财产。但也有以下几种特殊情况：

第一，如果房子是产权登记方用自己的个人婚前财产全款购买的，那房产仍然属于其个人财产。但如果这套房子是用于出租的，那么租金是属于夫妻共同财产的。但如何判定是用个人婚前财产？通常要求是资金流向清晰，建议做到专款专户。如果做不到，比如说房子是由产权人用工资卡支付的，里面既有婚前财产，又有婚后财产，那么就很难界定是否是使用婚前财产买房了，通常法院会认定为夫妻共同财产。

第二，如果房子是产权登记房的父母全款购买的，那么房产属于其个人财产。根据婚姻法规定，婚后一方父母出资为其子女买房，且房子登记在其子女名下，那么视为对其子女个人的赠与，房子属于其个人财产。

第三，如果房子是被赠与的、或被继承的，并且在被赠与、或被继承的过程中，已经明确是给产权人个人的话，那么属于其个人财产。这里的重点是，如何借名明确指明的方式？通常如果是继承的话，比如被继承人有遗嘱，并在遗嘱中明确说出，“由xx个人继承“；如果房子是被赠与的，那么在赠与协议中，也应明确说明”是赠与xx个人的”。

其他情况，基本都可以确认是夫妻共同财产。但下面有几点提醒：

（1）如果上述提及的获得财产的方式都不是全款购房，而是需要婚后共同还贷的，那么婚后共同还贷部分及其增值部分，应当平分。具体计算方式为夫妻婚后共同还贷部分（含婚后偿还的本金和利息）➗实际购房款（房屋购买价+离婚时已偿还的全部利息）✖️离婚时房屋价格。

（2）夫妻共同财产离婚时双方都有权力要求分割，但不一定是一人一半。通常是以协商结果优先；协商无法达成一致的话，则法院会根据买房时的出资情况、婚内房产的使用情况、对家庭的贡献程度、和未来的需求程度几个标准进行分割。

（3）如果是双方父母出资，但登记在一方名下，这种情况仍然视为对夫妻双方的赠与，房产属于夫妻共同财产。而这种情况情况下，如果需要分割的话，是按照双方父母的出资额度进行按比例分割的。

（4）基于夫妻共同财产的分割比例并不明确，所以建议夫妻双方可以提前进行约定，那最后分割的时候就以分割的结果为准了。

希望回答能对您有帮助！

回复诚邀：领了结婚证各自的钱是双方共有的吗？恕我直言：理论上应该是既然已经成为合法夫妻，那婚后的双方所挣的每分钱，都应该属于双方的共同財产。

如有疑惑不解的问题，可以去咨询一下有关部门，因为要想了解的仔细透彻，深刻領会其间的奥秘，只有请教有资质的人，才能让你走对下一步的路。

通常对于这类牵扯到夫妻存续期间各类微妙的敏感话题，只有通过正规的机构才能给到你最想要的满意答案。这里我粗略的给到你一点我所解读的话题，请作为参考一下也无妨。

其一：婚后无论任何财产，包括大到房屋以及小到家里置办的家电之类，总之这么说吧，但凡是婚后置办的物件都归属于为夫妻共同财产。

换言之：其二无非到公证处去双方约定婚后的财产各归其主，如有不测，各拿属于登记在自己名下的财产即可生效！反之：那就是无可厚非的属于夫妻共同财产。

按照一般的情况来说，如果夫妻双方或者一方在婚后所购买的房屋，无论是登记在一方名下还是双方名下，原则上都应当是属于夫妻双方的共同财产，但在这里面也会有一些特殊的情况。

例如，夫妻一方在婚后所购买的房屋是登记在了一方名下，但是夫妻双方约定该房产为一方的个人财产，不是双方的共同财产，那么则按照夫妻双方的约定确认房屋产权的归属。

还有一种情况就是，夫妻一方在婚后所购买的房屋，但是所用的购房款项是夫妻一方的婚前个人存款，这种情况下，购买的房屋仍然是属于一方的个人财产，因为房屋只是其个人财产在形态上的转化，不能因为是婚后买的，而直接认定为房屋为夫妻共同财产。

在没有这些特殊的情况下，如果夫妻一方在婚后所购买房屋，所用的也是婚后的共同财产或者一方的婚后收入，即使只登记在一方名下，依然是为夫妻双方的共同财产，离婚的时候另一方配偶有权要求分割。

您好！

这个不一定。是否属于继承人个人还是夫妻共同财产，与继承方式有关。

目前的继承方式上，主要有两种：法定继承、遗嘱继承。

法定继承情况下

法定继承，意味着被继承人生前没有做出过遗产继承的个人意思表示。那么，继承人继承所得，属于继承人的夫妻共同财产。

遗嘱继承情况下

遗嘱继承，又会区分两种情况：

1.遗嘱中指定了“由继承人个人继承”。

这种情况，意味着父母在生前，只将留下来的遗产给到继承人个人。那么，继承人继承下来之后，仅算作其个人财产，与配偶无关。

这是遗嘱继承相对与法定继承来讲，最为灵活的一面——可以指定继承人、可以指定给继承人个人。

2.遗嘱中没有指定“由继承人个人继承”。

这种情况，意味着父母写遗嘱的时候，没有特别指明仅给到继承人个人。那么，继承人继承所得，均视作是夫妻共同财产。

这里的依据，除了《继承法》之外，在现行《婚姻法》中也有比较明确的解释：

第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有

(1)工资、奖金；

(2)生产、经营的收益；

(3)知识产权的收益；

(4)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

(5)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产

(1)一方的婚前财产；

(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

(4)一方专用的生活用品；

(5)其他应当归一方的财产。

注意以上标识部分——第十七条（4），即对应法定继承、或遗嘱继承中未指定由继承人个人继承的情况。第十八条（3），对应遗嘱继承中、指定由继承人个人继承的情况。

看了内容介绍，这个楼主把别人的东西当成了自己的东西，只要嫁给了我，我的是我的，你的还是我的，真是一派胡言，混账逻辑。

女方娘家置办的嫁妆，是属于女方父母赠与自己女儿的婚前行为，它的拥有权，自然就归属了自己的女儿。娘家陪嫁的嫁妆，依据婚姻法，是属于女方的婚前财产，在婚房婚车上不写对方的名字，这是女方父母的权利。

这个男人真是得寸进尺，自己没有那个经济能力，办不到的东西，女方陪嫁送来了，本应该感谢女方的父母，欢天喜地。却一厢情愿的认为女方的陪嫁应该是属于两个人拥有的。要求女方在房车上加上自己的名字，本来就属于癞蛤蟆吃天鹅肉占了天大的便宜，还想侵吞霸占女方婚前的个人财产，真是人心不足蛇吞相的典范。

有志气的男人，就应该凭自己的双手和辛勤努力去拼搏，实现自己的梦想，把女方娶进门，那才叫一个堂堂正正做个世界让别人看的汉子。靠依赖和贪婪来获得本不属于自己的东西，和女方的一场恋爱就是虚情假意。

要不是女方舍不得这份感情，想要陪嫁的房车，你以为你是谁，女方离了你就嫁不出去了？做你的青天白日梦去吧。真是个不知好歹，厚颜无耻的东西。