法院达成调解协议不履行_对于法院调解过的欠账不还的人，该怎么办？

人民调解协议经过法院司法确认后不能起诉了，也不能申请再审。因为司法确认的人民调解协议已经具有法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。

《劳动争议调解仲裁法》第4条、第5条规定，发生劳动争议劳动者可以与用人单位协商解决。不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。从上述规定可以看出，劳动争议发生后，当事人可以协商解决，这是最节约成本，也是最直接、最快捷的方法。双方达成赔偿协议，说明双方已无争议，债权债务关系已经确定，只待履行级高消灭。一方不履行协议，另一方可以依据该赔偿协议向法院提起诉讼。因工伤赔偿事项已转变为债权债务关系，可以不经过劳动争议仲裁程序，自然不受申请仲裁期限的限制。也就是说，如果双方没有达成协议，那么双方的争议受仲裁时效约束。但是双方已经达成协议了，就不再受仲裁时效的约束了、双方达成了协议，如果对方已经达成协议了，就相当于违约，可以起诉到法院，这时间的纠纷不是在仲裁委员会的受理范围内了。

　　如果调解协议属于法院应当由人民法院执行的法律文书，一方不履行协议的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

　　相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第二百三十六条　发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

　　调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

调解协议是不能申请强制执行的，理由如下：

第一，调解协议是当事人双方在法院调解下签订的协议，不具有法律上的强制执行力。

民事诉讼案件审理过程中，法院都会组织调解，如果双方同意调解且调解成功的，法院会要求双方在调解协议上签字。一旦双方在调解协议上签字，法院会要求原告申请撤回起诉。但是，需要注意的是，该调解协议并不是调解书，它是你们双方意思自治的体现，因此，不具有法律上的强制执行力。如果当事人事后不履行的，你只能依据此调解协议重新再提起诉讼。调解协议如下图哦所示：

第二，调解协议不是调解书，调解书才具有强制执行力。

既然调解协议不具有强制执行力，那么调解成功后什么文书有强制执行力呢？答案是调解书。法院在组织调解且双方调解成功的，这时，当事人可以不签署调解协议，而是向法院申请出具调解书，法院一般都会出具调解书结案。此时，当事人拿到调解书后，只要对方不履行义务，当事人就可以直接去法院申请强制执行。因此，对于调解成功的案件，原告要记得向法院申请出具调解书，以免被告反悔，你再次起诉。调解书如下所示：

总之，调解协议是没有强制执行力的，只有调解书才具有强制执行力。

关注孙律师，你身边的律师朋友。

谢邀！

一、看你的叙述，应该是你的朋友在法院进行诉讼时有失误。

失误在哪里？那就是这个案子是调解结案的，当时厂子没有给钱，为何与他调解？

不给钱，就不应该跟他调解。

因为，因为厂子欠钱，继续诉讼下去，法院也会支持你朋友的诉讼主张的。

不给钱，而与厂子调解，对于厂子来说，没有任何压力。

所以即使不得不调解的情况下，在调解书上也要约定违约条款，对对方加以限制。

二、不能继承上告，应该申请法院强制执行。

不知道调解书上有没有涉及到你所说的“他”，即个人的责任。

如果涉及到，这个人承担还款责任，或者担保责任，那么可以拍卖他个人的财产用于偿还债务，包括他的房产。

但是如果调解书中没有涉及到个人的责任，那么就不能直接执行这个个人的财产，而是应该执行厂子的财产。

厂子的机器设备、存货、来往款项，都是可以执行的财产。

这是个好问题，因为有的债务人就是利用和解协议恶意逃债。

法眼扫描知道一个案件，在民事诉讼阶段，被告要求原告免除违约金，愿意在法院做出《民事调解书》后30日内支付。

于是法官为了结案，也做原告工作，说你判决后被告上诉，再打二审又得半年时间，然后又申请强制执行，又得最少半年，现在被告在30天后就可以给钱，有啥不满意的呢？

于是原告作出了重大让步，由法院出具了调解书，但30天后，被告根本就没有履行的任何表示，无奈之下，原告只得申请执行。

在执行阶段，被告又故伎重演，要求调解，按说这个时候原告就不应该再让步了，但又以为被告会执行，于是双方达成执行和解协议，执行员终结了本次执行程序。

但被告又不履行，原告只好申请恢复执行，但经过两次让步，已经让原告的利益受到了很大的损害。

所以，在达成执行和解协议的时候，一定要附上条件，对方一旦不履行则将之前让步的利益全部计算上，而且要求被告不提出异议！这样的执行和解协议相信对方不敢再拖延了！

题主的描述是不准确的。

应当是这样一回事：双方当事人在法官主持下主持下达成调解协议或执行和解协议，现在被执行人不严格履行和解协议，如何处理？

这个问题分两个方面回答。

第一种情况，如果是在诉讼过程中双方达成的调解协议，它和法院的判决裁定具有同等效力。对方不积极履行协议，权利方应当在调解协议签字后两年内申请强制执行。

第二种情况，如果双方的协议是在强制执行借贷达成的执行和解协议，对方不履行，应当在和解协议签字后两年内申请恢复强制执行。

以上回答供参考。

这个问题分两种情况。

1、如果是在民事诉讼中达成调解，而被告方在调解生效后拒不履行，原告方可以在两年内向一审法院申请强制执行。

2、如果法院生效的判决裁定被告没有履行，原告申请了强制执行，在强制执行过程中双方达成执行和解，后边被执行人仍拒不履行和解协议，申请人可以申请恢复强制执行。