打架中的正当防卫案例_被人动手欺负，怎样才算正当防卫？

触犯法律的，还手会被定性为互殴，，哪怕对方把你打半死你也不能还手，你只有挨打或者逃跑！

现在社会，让别人打没事，别打人！主动打人，故意伤害，别人打你，你还手，斗殴。别人空手打你，能抗就抗，不能抗就走，打完就报警！最次拘留他，造成伤害还得判他刑，有法律制裁他你怕啥？如果对方拿着凶器，还是能走则走，不能走，避免伤害，如果抢夺了对方凶器也千万别扎人，那不是正当防卫！正当防卫是双方抢夺凶器无意识的划伤！扎人是不算的！在遭到多人围殴的时候，可以抓住一个弱的打，只打他一个人，这样既可镇住其他人，也属正当防卫，但不能下手过重，防卫过当也是不行的！在打仗的时候，千万不要说什么我要整死你的话，如果对方真死了，你就是故意杀人，不说就是过失杀人，量刑差好多的！也不要携带管制刀具，别人主动打你，你拿刀还击也是不行的，要就地取材，随手操家伙！也不要从背后攻击人，那是预谋伤害！总之就是不要打仗，别人打你也别还手，没钱还穷横的离他远点，打他你花钱，他打你又没钱赔，所以离这样的远点！

昨头下午，昆山警方通过媒体对外宣布，于海明反杀纹身男，"属于正当防卫，不负刑事责任"。随后立即办理了手续，现在于海明已经获得了自由。

从8月27日到9月1日，整整五天时间，纠结在大家心里的一块石头终于落下了地，善良的人们，关心于海明命运的人们，无不感到痛快无比，心中长长的舒了一口气。正义终于来临！

对待社会上的黑恶势力，我们就要向于海明学习，不要害怕！应当挺身而出与地痞流氓做斗争。我们每个人都有责任和义务，维护社会治安的稳定。

于海明，对你表示祝贺！

于海明，好样的，我们向你学习！

对于这件事情，无论是舆论的压力还是广大网民的热情关注，在这场全民大讨论中，时间虽短，但大家都能够从中得到了教育。民众的强烈呼声，当然也会影响着事件发展的走向，也可以说广大网民的意见起到了关键作用。

昆山警方的正确决定，提振了士气，激发了广大民众与黑恶势力斗争的勇气，这个决定非常及时，对未来老百姓与地痞流氓，黑恶势力进行斗争时，具有深远的意义。

这里我们不能忘记北京通州美女检察官的深刻点评。是地首先提出了无限正当防卫的概念。使我们看到了希望，坚定了信心。

大伙们，心中长期悬着的石头，终于落地，这是我们最高兴的一天，你是不是也很高兴？

如果你同意我的观点，请点击右上角红字"关注"，谢

公民正受到不法暴力侵害的，有权正当防卫。被袭击者采取的防卫手段，应与受到的侵害相对应。

比如一人徒手殴打他人，被打者可以徒手还击，也可以持械警告袭击者，对方不停止侵害行为的，可以持械还击；众人围殴一人，被打者可以持械反抗，如持刀防卫，捅一人一刀致命处可以，连捅一人致命处两刀以上，可能防卫过当或者故意杀人。一人被捅伤，其余人停手，你不能继续捅下去。

我觉得，公民生命正受到致命威胁时，保命要紧。防卫过当，自己还活着，有为自己尽力辩护的机会。互联网时代，防卫过当案件经常受到社会关注，社会大众还会声援防卫者，某些人不可以只手遮天。如果公民担心自己坐牢或赔钱而不敢防卫，自己被打死了，辩护机会留给行凶者，碰上亲属见钱眼开而主动谅解被告人，被告人故意伤害致人死亡的一般在15年左右量刑，服刑期间表现好或者其他原因，在里面呆个六七年就出狱了。

分析社会问题，回答网友关注，请关注我的头条号。欢迎评论与互动，请多给我点赞。

我是湖南吉首“被15人校园霸凌刺伤3人”的初二学生小蒋的妈妈。今天收到这个有关于我孩子的问答，我在这里谈谈我的想法。

2019年5月17日下午接到学校老师电话说，我未满15岁的儿子在学校用刀捅伤了同学。我心急如焚的赶去学校，只见我儿子衣服全是脚印手指流着血头脸全是灰尘，担心的询问。怎么了？儿子回答说：被人打了被不认识的20来个同学围殴，老师说：有两个受了伤，已经送医院了，随后我们就被带到派出所进行了长达10小时的等待与问话，询问的过程中我都不敢想象，我儿子当时是怎么度过被人威胁被人胁迫被人群殴的一天，作为成年的我，都不敢想象，更别说一个还未满15岁的的孩子，该受到多大的伤害。

10天后学校找到我们谈赔偿，一来就说我儿子占主要责任啊，要赔偿。我提出按责任划分，他们打人也有错。不能是我儿子全额赔，我儿子也是被欺凌受伤害得那一方，况且我儿子3岁就没有了父亲，我是单亲妈妈，也凑不了那么多钱。学校没有采纳我的建议，最后不欢而散。2019年8月7号当天我家孩子就被拘留，看着那么小的孩子被关，我们全家急的跟热锅上的蚂蚁一样，到处打电话，学校校长还有我们的班主任老师，联系到了派出所的所长，毕竟孩子那么小，事情又发生在学校，以感化教育为主，只是希望学校与派出所能出一个更好的方案。

再孩子被关的一周内我们联系了学校与受害人家属进行了协商，他们只看结果不纠其因，就说孩子被你家孩子刺伤了你就要赔钱，一家开口10多万。最让我伤心的就是我说那他们那么多人打我儿子一个，假如他没拿刀被打死了怎么办？

再多次协商未果后，我们申请取保候审，明明是校园欺凌，确被当成互殴，我儿子就这样被关了近11个月。我感谢吉首市人民法院的判决，认定我儿子是无罪的、是正当防卫。我相信公道自在人心，都是为人父母，换位思考你家孩子被十几个人打，你是怎样的心情？

法院公正执法，判我儿子无罪释放，可检察机关不是这样认为，提起抗诉，要求追究我儿子故意伤害罪的刑事责任。我儿子已经失去过人身自由11个月，受到很大的精神伤害和学业影响。现在还经常在梦中惊醒，又有谁来负责？只希望法律能还我儿子一个公道！

我一直认为我儿子是正当防卫的，也相信法律一定会还给我儿子一个公道。

谢邀

如果别人打你一拳你还了一脚属于打架斗殴还是正当防卫？如果仅此一拳一脚，又没有伤害对方，应属于正当防卫。

正当防卫一般指，对方对你实施侵害的时候，为防止自身生命财产安全受到严重威胁而实施的防卫反击行为。在防卫过程中，给对方造成了人身伤害，则属于防卫过当。造成对方人身严重伤害，依据伤残等级，就有可能承担民事或刑事责任。如果侵害人已停止不法侵害行为，受害人仍然继续对对方实施攻击，造成对方人身伤残，就会判定为故意伤害，承担民事赔偿责任和刑事责任。

因两人或两人以上打架，多人围观，造成他人财产损失，交通堵塞等严重影响人们生产生活和社会公共秩序的，多定性为打架斗殴，根据造成后果的严重程度，承担相应的刑事责任。

为维护良好的社会秩序，大家在工作、出行时最好对发生的矛盾保持冷静，克制冲动，以免伤害了他人也伤害了自己。

因为我没学过法律，对相关知识一知半解，也说不出个子丑寅卯来，只是根据平时看到的一些案件报道作上回答，正确与否，恳请网友点评指正。

《刑法》第二十条规定，为使国家公共利益，本人或者他人的人身，财产和其它权利免受正在进行中的不法侵害，而采取制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

本案判决最积极的意义是：我国的【正当防卫】，终于是人能干的事了！

在过去，如果有人对你行凶，假设你还击了还想被认定为正当防卫，你得这样：

• 衡量好使用防卫武器的时机，不能早了也不能晚了；

• 衡量好使用防卫武器的力量，不能大了也不能小了；

• 衡量好使用防卫武器的角度，不能偏了也不能准了；

……

▲ 总之一句话：想要被判定为正当防卫？

呵呵，你得在被人快打死的紧要关头，冷静地计算好各种因素后再出手。

▲ 如若不然？

你就是防卫过当！

另外纠正一下题目中的错误，人家叫唐雪，不叫李雪。

本案是最高法、最高检去年推出了正当防卫指导案例以来，又一个具有非常重要指导价值的正当防卫案例

▲ 其重要的指导价值在于：

虽然是对方带有凶器、半夜上门滋事，但是李雪已经提前准备了刀具！

如果这个案例放在以前，必然是会被判【防卫过当】。

▲ 而本次案例则充分说明：

承认公民在紧急情况下，有事先使用一切武器保卫自己的权利。

来看最高人民检察院所发布的《唐雪防卫行为的简要分析》：

作者：清华大学法学院教授 张明楷

▲ 第一，唐雪的行为完全符合正当防卫的前提条件。

李某先是对唐雪进行拦截汽车、言语挑衅，后又对唐雪的父亲进行殴打，并声称要喊人把唐雪一家砍死。事发当天凌晨，李某跑到唐雪家里滋事，后又持菜刀到唐雪家，并砍了唐雪家的大门。在唐雪出门查看事，李某冲上去就踹了唐雪一脚等等。

▲ 第二，唐雪的行为没有明显超过必要限度。

1. 李某不仅已经实施了很多不法行为，而且还声称要把唐雪一家人砍死，后又手持菜刀去唐雪家，可以认为，李某的不法行为完全有可能造成他人重伤、或者死亡的严重后果。

2. 李某与唐雪相比，在攻击力量上有绝对优势

3. 唐雪对自己的行为有克制，只是反击了李某的攻击，并没有伤害其他人

4. 要动态地理解和认定重大损害——并不是说只要防卫行为造成重伤或者死亡就是重大损害。

上述第二条的第4点，就是我们今天要讨论的关键

实际上，这一步，正是我们所希望看到的法制进步的重要体现。

▲ 如果按照静态去理解和认定重大损害

只有产生了重大伤害后，才会允许被害人进行反击。而这显然是不符合现实的。

▲ 如果按照动态去理解和认定重大损害

像本案中，李某身高力大，醉酒后甚至多名男性朋友都阻止不了他，那么他非常可能对唐雪及其一家人产生重大损害。那么在这个前提下，【就不应当要求唐雪克制自己的防卫手段与强度】。

总结：我国以往对【正当防卫】的定义是非常苛刻的，但是随着于欢案、昆山龙哥案，及本次的唐雪正当防卫案，及去年最高法、最高检去年推出了正当防卫指导案例，都充分说明了我国司法方面的重要进步。

本次案件的判罚，真的是具有里程碑意义的！