正当防卫民事责任_怎么才叫正当防卫？

武林高手才能在正在进行时不过度反击，所以武林高手算正当防卫。

9月1日，昆山市公安局和昆山市人民检察院分别发布通报：昆山宝马男被砍案中，于海明行为构成正当防卫，不承担刑事责任。

但很多人也存在疑问，虽然不承担刑事责任，那是否要承担民事赔偿责任呢？

答案是：不需要。

根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件有提起附带民事诉讼的规定，但本案中，于海明不需要承担刑事责任，当然就不存在附带民事诉讼的情形。

那么，死者的家属能否另外提起民事诉讼获得赔偿呢？

首先，来了解一下侵权责任构成要件：行为人存在着违法行为，存在着损害事实，而违法行为与损害事实之间存在着因果关系，即损害事实是由于行为人的违法行为而导致的，并且行为人主观上有过错。虽然于海明的行为导致了宝马男死亡，但是，是由于宝马男存在不法侵害行为在先，于海明进行正当防卫所导致。根据《侵权责任法》第三十条的规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”

因此，于海明不需要承担民事赔偿责任。

没有侵害就不会有防卫过当，在防卫过程中故意对侵害者超出必要限度的加害行为的应负刑事责任和民事赔偿赔偿责任，但实践中可根据过错适当分担。毕竟防卫是正当的必要手段。

法律是保护我们合法公民，而不是助长犯罪分子嚣张气焰的，当我们人身或者财产受到威胁的时候的时候，我要要用智取的方式对犯罪分子说不。

那行情况属于正当防卫

其实在最近全国又开始了关于正当防卫的讨论中。因为是刚刚距离去年的昆山阿龙被反杀案一周年的日子，也正式因为这次事情彻底吹响了全国关于正当防卫的尺度的问题，有人说正当防卫的符合条件太苛刻了，当犯罪份子都开始对自己进行了侵害了，而自己内心还在纠结这是不是符合正当防卫的条件从而被犯罪分子进行更大规模侵害，法律为了防止类似这种案件的发生颁布了正当防卫法。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

只有当我们去懂法守法之后才能保护自己的同时，还能挫败犯罪分子的嚣张气焰。

说说题目中的13岁学生

当犯罪份子把犯罪的魔爪伸向了这些祖国未来的栋梁以后，他们开始并没有去和这两个抢劫犯去做斗争，而是避免让对方伤害自己而去暂时妥协给他们，当犯罪分子觉得他们交出的钱财太少了，也觉得学生欺骗他们，从而去要求对两名学生进行搜身，当两个学生觉得自己的人身正要受到了侵害的时候，反而从自己的兜里面掏出了弹簧刀，鬼使神差的把两个人刺伤后死亡，因为他们知道一旦搜到自己身上的弹簧刀之后就容易对自己产生伤害甚至是致命的。本案中的13岁的谢某因为不满14周岁不具备承担刑法的责任，然后因为本案的特殊性属于正当防卫案所以考虑上面两点最终谢某应该是无罪的，但是处于人道主义，应该在自己家庭能够承受的范围内或多或少对两个死者进行一定的经济补偿。