从犯与主犯的刑事责任_主犯和从犯的区别是什么？

共犯和从犯的区别。共犯是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，要求参与人员二人以上，二人都构成“犯罪”(这里的犯罪指不法，不要求罪名相同，不考虑责任年龄和能力)，二人有共同故意、共同行为。共犯中的罪犯区分主犯和从犯。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在这里，主犯与从犯，不法是共同的，但责任是分别的。从犯属于共犯的一种，两者之间有从属关系。除了从犯，共同犯罪中还可能存在教唆犯、胁从犯、间接正犯等等。我国刑法明确规定了“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯”。这就是我国刑法关于从犯的法定概念。从犯，从其在共同犯罪中所处的地位看，从属于主犯;从其在共同犯罪中所起的作用来看，起次要或辅助作用。对于共同犯罪中应当负刑事责任的，应当按照他们所犯的罪分别处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

从犯处罚我国刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”刑法之所以如此规定，是因为从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害，都要轻一些。因此，我国刑法规定的从犯的处罚原则具有科学根据。 刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节（例如自首），当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。

谢谢邀请！

首先我们要了解在共同犯罪中什么是主犯，什么是从犯！

主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，而从犯是指在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子

根据题住的问题，我打个比方，3个人准备去偷一家超市，A去踩点，B望风，C具体实施盗窃！

而A踩点完毕后，告诉了B、C里面的情况，然后合计怎么偷，偷的当天A没去现场

在这个案件里面C具体实施盗窃是主犯，B是协助盗窃是从犯，A虽然没去现场，但是也给予犯罪提供了帮助，也是从犯

在共同犯罪中既然分主次，对于犯罪团伙的首要分子的C肯定是要接受全部处罚的，就比如该案件涉及到的金额要判1年半，C就要被判1年半

而A、B由于是从犯是次要分子，我国刑法规定对于从犯应当从轻或者减轻处罚，所以他们的刑期肯定要比C要少！

但是如果C是自首的或者在看守所期间有检举立功的表现，那C也是会从轻或者减轻处罚的

所以主犯的刑期和从犯刑期一样或者比从犯还少是完全有可能的

当然如果主犯既没有自首又没有立功出现这种情况的话，检察院自己都会抗诉的！

泻药。据我了解很少有这种情况，从犯从宽处罚是法定的，如果主犯不处罚，反而要处罚从犯，最最起码也要和从犯同责，似乎不符合常理和法理。当然，有些主犯也会不处罚，但是那应该属于死亡、精神病等依法不负刑事责任的层面的问题了。而且，主犯从犯的认定只是定性问题（刑法范畴），最终绝对是否够罪的还要看证据情况（刑诉法范畴），也完全有可能因为证据不足，主犯不判，从犯却判进去了。