说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
通常消弧线圈补偿有三种不同的运行方式,即欠补偿、全补偿和过补偿。
① 欠补偿:补偿后电感电流小于电容电流。
② 过补偿:补偿后电感电流大于电容电流。
③ 全补偿:补偿后电感电流等于电容电流。
采用全补偿时,无论不对称电压的大小如何,都将因发生串联共振而使消弧线圈感受到很高的电压。因此,要避免全补偿运行方式的发生,而采用过补偿的方式或欠补偿的方式,但实际上一般都采用过补偿的运行方式,其主要原因如下:
① 欠补偿电网发生故障时,容易出现很高的过电压。
②
欠补偿电网在正常运行时,如果三相不对称度较大,还有可能出现数值很大的铁磁共振过电压。这种过电压是因欠补偿的消弧线圈(它的WL>1/3WC0)和线路电容3C0发生铁磁共振而引起。如采用过补偿运行方式,就不会出现这种铁磁共振现象。
③
电力系统往往是不断发展和扩大的,电网的对地电容亦将随之增大。如果采用过补偿,原装的消弧线圈仍可以使用一段时间,至多由过补偿转变为欠补偿运行,但如果原来就采用欠补偿的运行方式,则系统一有发展就必须立即补偿容量。
④ 由于过补偿时流过接地点的是电感电流,熄弧后故障相电压恢复速度较慢,因而接地电弧不易重燃。
⑤
采用过补偿时,系统频率的降低只能使过补偿度暂时增大,这在正常运行时毫无问题;反之,如果欠补偿,系统频率的降低使之接近于全补偿,从而引起中性点位移电压的增大。
有全补偿、欠补偿、过补偿三种 一般用过补偿,即使消弧线圈的电感电流大于线路的电容电流。 如果全补偿的话,三相对地电容不对称时,有可能引起线路谐振,使中性点电压很高。 如果欠补偿,当一相跳闸或者线路非全相运行时,使得一相或两相对地自部分电容减小,则电容电流可能等于电感电流,造成严重的中性点位移。
过补偿就是电感电流大于电容电流.题中电容电流是35A,如果过补20A,,则电感电流是55A.相电压除以55A是感抗(104.9欧姆),感抗=2πfL,则L=0。334H
所以选A
全补偿、欠补偿、过补偿全补偿指补偿的电感电流=电容电流,接地点电流为0,不科学,存在串联谐振问题欠补偿电感电流小于电容电流,接地点尚有没有补偿的容性电流。一般不采用,因为电网在故障时切除了部分线路之后,电网电容减小,这可能使系统又发生串联谐振过补偿,多用,电感电流大于电容电流,接地处有多余感性电流,好处,接地点是感性电流刚好抵消电弧电流(容性),便有灭弧,不重燃