银行对外提供担保_违规担保，银行有什么责任？

银行有义务告知担保人关于担保责任和担保内容，但是没有义务告知担保人，了解到的借款人的其他债务情况。

1.银行在发放贷款时，通过个人征信报告是可以看到借款人在其他金融机构的其他债务和授信情况。但是借款人征信报告属于个人隐私信息，不能由银行提供给担保人。如果提供属于严重违规，银保监会可给予银行严重处罚。

2.在借款合同签字时，如果有担保人，银行必须向担保人告知其担保责任和担保后果。也就是，如果借款人不能如期归还贷款，担保人有代位清偿贷款的责任和义务。有些银行执行规定比较严格，会要求担保人除了签名后，还写上一句话，“我已清楚了解担保责任，并愿意承担担保后果”。

3.所以在对外担保时，担保人需要了解借款人的信用情况，这是担保人自己的义务。不可盲目担保，现在法院许多执行案件，都是担保人不愿意承担担保责任，觉得自己比较冤屈，又没有得到好处，为什么要帮借款人还贷款？

总结一下，担保责任非常重大，担保人要为自己负责，责任推到银行是不太可能的。

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗，如果觉得好，关注我，再多点点赞。

给他人担保属于“或有负债”，虽实际上不算你的债务，但是有可能会成为你的债务。

不同的银行在处理此项或有负债时的做法不太一样，大致有两种处理方案：

一、定量判定

部分银行在考虑这部分担保的时候是会将其放入进你的负债总计中去的。你能贷多少钱也就是银行经常说的授信额度是根据你的营收能力、资产情况进行综合判定的。最终你能从银行贷多少钱是用这个授信额度减去现在的负债总计得出的。

这样做能控制住不少风险，但也会因此而损失掉不少优质的客户，毕竟之所以能担保，都是因为这个担保人很有实力，银行才会准入的。担保人的这种“实力”也正是银行拉存款、放贷款所需要的。题主不用担心，现在已经很少有银行这样做了。

二、定性判定

还有些银行是通过了解被担保人担保的借款人还款履约情况，来判定这个担保人需要代偿的概率大不大，一般情况，银行都会根据这个概率适当折算一部分放入到担保人的总负债情况中。

在折算的过程中，银行也会参考你担保的贷款类型来综合判定。如果你担保了一笔信用类贷款，那折算的负债可能要多一些。假设你担保了一笔房产抵押贷款，或者你和其他人一同进行担保，那折算的就会相对少一点。

这样做可能会带来一些不稳定的风险，有些好的客户很有可能就是因为担保了其他贷款而拖垮了自己。这也是现在大部分银行采取的方式。

没有担保自然好，在做房贷之前不要对外担保。当然有了担保也没那么可怕，建议去当地银行咨询下，也许只是贷款的金额减少了一点而已。

银行研究僧，你学习，我也跟着学习！

不可以。依据《中国人民银行法》的规定，中国人民银行不得向任何单位和个人提供担保。中国人民银行，是中华人民共和国的中央银行，中华人民共和国国务院组成部门。在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。

中国人民银行根据《中华人民共和国中国人民银行法》的规定，在国务院的领导下依法独立执行货币政策，履行职责，开展业务，不受地方政府、社会团体和个人的干涉。

谢谢邀请

这个问题比较难答，首先是题意不清，担保人是谁？个人、企业、还是政府机关？为谁担保？假如几种情形回答如下：

一是个人违规担保，但没有违法担保，也就是说，一些单位为了保护自己员工，或一些行业怕员工担保拖累单位工作，甚至侵害单位利益，规定员工不得对外担保，这种情况下，自然人为某项债权担保，属个人意愿，银行不承担任何责任。

二是企业对外担保。一般情况下，银行会索取企业最高决策机构（董事会或股东会）决议及授权文件，也有工作疏忽，只签暑担保合同的。这种情况，不存在违规，应该是担心效率问题。

三是，国家机关或公益单位对外担保，属于担保法禁止担保单位，这个是担保效率问题，担保人和银行都有过错，一般情况下，担保人承担过错责任，银行也应该承担过错责任。

个人观点，仅供参考，欢迎评论或点赞关注！