律师调查笔录的要求_律师调查笔录属于何种性质的证据？

1、被告的笔录如果有其本人签名，那就构成当事人自认，注意不是证人证言，而是当事人陈述，其证据效力非常强。

如果没有足以推翻的相反证据，就应据此定案。2、当然取证方式应该合法，不过是否有两个律师这可不是法律规定的，很久以前全国律协有过一个文件说律师调查应有两人，一人问一人记，但那是家法，你可以说律师执业行为不规范，但不能因此就认为证据取得方式不合法。

根据民事诉讼法的规定，证据包括以下几种，（－）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。如果律师在其调查笔录里记载了有关证人对案件有关事实的讲述，或记载了当事人的陈述，律师的调查笔录应当属于证据中的证人证言或当事人陈述。只是其属于间接证据，证据效力较低，需要和其他证据配合使用。如果律师将调查笔录提交法庭，法庭可以将其作为证据进行质证，但是否为法庭采信，或说其是否具有证据效力，应当看其是否合法取得、是否与案件有关联，是否能够证明案件有关事实。

一、你是当事人，当然可以自己直接到法院要求撤诉，这是你的权利；

二、如果你撤诉了，律师就不能再以任何理由继续扣押你的相关证件；否则，律师的行为就是违法的，相信律师不会做出这种愚蠢之事。因为，只要你向当地的司法局或律师协会投诉，律师是要受处理的。在行内，这也是一件丢脸的事。

三、最重要的是，你当初做的询问笔录，其实就是合同，它是合法有效的。按照约定，你应当支付15000元。如果你不支付，你也应当承担违约责任。律师可以向法院起诉，要求你支付这笔费用。律师胜诉后，可以申请法院强制执行，法院可以对你们夫妻俩的共同财产采取措施，比如查封、扣押、冻结存款、车辆等。以上是法律的规定，从做人上讲，一个人也应当言而有信，不能过河拆桥。

律师是具有取证权的，没有任何法律规定，律师取证时必须两个人。根据《律师执业行为规范》第六十二条律师应当依法调查取证。第六十三条律师不得向司法机关或者仲裁机构提交明知是虚假的证据。第六十四条律师作为证人出庭作证的，不得再接受委托担任该案的辩护人或者代理人出庭。同时，根据《律师法》第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。