人民法院拥有侦查权吗_法院会调查股东是否抽逃资金吗？

刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。人民法院没有侦查权。

我认为不会，谁主张谁举证。听说的情况法官是不会采信的，并且是否抽逃资金是需要审判认定，而非执行法官的权限。

可以补充侦查。

但这个侦查不是由公安主动进行的，要由检察院或法院来安排。

1、只有公安机关、检察机关和法院有权行使侦查权、检查权和审判权、其他机关、团体和个人都无权行使这些权力。但是，国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权、军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件进行侦查、监狱对罪犯在监狱内犯罪的刑事案件进行侦查

2、公安机关、人民检察院、人民法院依照法律行使职权，必须遵守法定的程序

3、公安机关、人民检察院、人民法院三机关只能分别行使各自的职权，不能混淆或相互取代。防止混淆刑事诉讼的职权分工，防止公、检、法三机关的权力不受制约

法院在审理民事案件时发现有刑事案件，处理原则是“先刑后民”：如果是刑事自诉案件，如果当事人没有控诉被告，还是按照民事案件审理民事请求;如果原告想追究被告人刑事责任，并提出诉讼请求，可以将案件移送刑事庭审理。

如果是公诉案件，人民法院在审理民事案件中，如果发现案件实体内容有涉嫌刑事犯罪的情况时，法院应裁定中止审理，并将发现的情况或线索及时移送具有侦查权的侦查机关。根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。审理中发现涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的，例如发现案外人涉嫌盗用、私刻单位公章从事诈骗的行为，作为民事被告的单位没有过错，不应当承担民事责任的，即合同当事人之间不存在民事法律关系的，法院应全案移送。

最高人民法院、中级人民法院、基层人民法院的区别和联系是什么？

我们的法院有基层法院，中级法院，高级法院，最高法院四级法院。当然还有专门的法院，例铁路运输法院、海事法院。按照法院组织法规定，最高人民法院是最高审判机关。 最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。所以各级法院独立行使审判权不过我们诉讼案件原则上是两审终审制。若当事人对于判决不服，可以向上级法院上诉。另外，不服生效判决，则可以申请再审。

至于是哪个级别法院管辖的问题，这个每个地方有不同的规定。民事案件来说，主要是根据标的金额来认定。行政案件主要根据行政机关的级别。刑事案件则是根据可能判处的刑罚。

人民警察是个宽泛的概念，有不同的警种，分布在不同机关，通常说的警察是公安。公安机关是国家的治安保卫机关，是行政机关，是政府的组成部门，但根据刑事法律的规定，在侦办刑事案件时，它又是刑事司法机关。人民检察院和人民法院是我国的司法机关。人民法院是审判机关，行使审判权利。检察院是法律监督机关，行使用检察权，同时拥有部门侦查权。司法局、厅、部是司法行政机关，是政府上组成部门，领导司法行政工作最主要的一个工作是管理监狱。

法院没有侦查权。刑诉法第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。