二审的结果会比一审差吗_二审判决书结果是会比一审更严重呢?

来源:大律网小编整理 2022-06-16 05:41:52 人阅读
导读:您好,因为法官对于法律、事实的理解会有些许差异,大部分情况下判决结果都是一样的,但也有小概率会发生法律适用错误、认定事实错误等情况,这时候就需要二审法院对此结果...

您好,因为法官对于法律、事实的理解会有些许差异,大部分情况下判决结果都是一样的,但也有小概率会发生法律适用错误、认定事实错误等情况,这时候就需要二审法院对此结果进行修正(一审简易程序一个法官独任审理,二审程序由合议庭至少3名法官审理),二审改判的概率是非常非常低的,即使改判也不能说一审不严谨,只是法官的理解不同,或者有其他因素的影响

  交通事故案,一审和二审的结果区别是否大,取决于一审判决是否正确。如果一审证据充分,量刑正确,一审和二审的结果就是一样的,否则就改判。  《刑事诉讼法》第二百二十五条规定:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:  (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;  (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;  (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。  原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

正常的机动车应该缴纳交强险的,但对于无牌车辆,那是绝对不会有交强险的。所以一审法院判决是有问题的。对于责任,主次责任,一二审法院都没有错。主次责任一般为:二八,三七,四六。但司法实践中,常常是三七分占多数。也就是说,主要责任70%,次要责任30%。一审法院是以三七划分责任的。而二审法院则是四六划分责任的。二审法院按四六划分责任,也不能说是有错。

原因很多,常见的是一审时一方当事人没有提交证据或提交的证据不充分,导致法院事实认定错误,判决适用的法律规定也随之错误。二审时,当事人提交或补充了新的证据材料,推翻了一审法院的事实认定,二审法院依法改判。

你要什么"希望″?翻案?

只要你以法以事实能够证明一、二审判决"确有错误″,翻案不仅仅是有希望,而且是必须达到翻案目的!因为我们是法制社会,坚决维护宪法法律权威,是司法机关的职责所在,前堤是下决心进行持久战!

你不服判决,证明你有证据证明生效判决"确有错误"(无论是事实认定错误还是适用法律错误):

一、可以依法向作出判决的法院院长申诉,其有责任澄清案情,其认为判决"确有错误",应提交审委会研究决定再审。

二、依法向作出错误判决的上级法院申请再审。

三、依法向检察院申请抗诉。

(这是理论上的,难!难于上青天!)

四、以法以事实(证椐能够证明的事实)证明判决"确有错误″,证明法官以案谋私枉法判案,涉嫌民事枉法裁判罪,依法依事实实名向检察院监委控告,是目前依法维权的捷径!

控告!绝不能让以案谋私的"害群之马"逍遥法外、毫无后顾之忧!

控告!将他们干进牢房的成功案例并不少见!

应该区别不会太大.人民法院审理案件,注重的是证据,没有证据的案件是得不到人民法院支持的,你和被告人是因为债务纠纷起诉到法院,债务纠纷的证据是欠款条,人民法院就是根据欠款条这一证据判决你胜诉的,如果债务人也就是被告上诉到中级人民法院,假如被告人有新的证据另当别论,没有新的证据人民法院是不会轻易改判的

检察院抗诉的,或者即有抗诉也有上诉的,二审刑事判决书可能比一审重。

只有被告人上诉的,二审判决书不会比一审重。

一审和二审判决不一致,一般是由犯罪事实、适用法律、量刑三方面引起的。

一、犯罪事实

犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和量刑的基础,只有查清犯罪事实,才能正确定罪量刑。犯罪事实主要包括以下几个方面:

  • 确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪,而不是一般违法行为的事实。
  • 确定犯罪嫌疑人是否负刑事责任或者免除刑事责任的事实,比如犯罪嫌疑人的年龄、精神状态等。
  • 确定对犯罪嫌疑人应当从轻、减轻、或者从重处罚的事实。

证据是认定犯罪事实的客观依据。证据要到达确实、充分,且确实和充分是相互联系、不可分割的两个方面。

二、适用法律

同样的事实,适用不同的法律,会产生不同的结果。例如:对行为人的行为在法律认定上发生重大错误,混淆了罪与非罪、此罪与彼罪;没有正确适用法律条文,对案件性质、罪名认定错误,应该适用的法律和条文没有适用,不应该适用的法律和条文却适用了。

三、量刑

案件具有法定从轻、减轻、免除刑罚或者从重、加重情节没有加以考虑,因而没有根据法律进行判处和定罪量刑。原判定性、定罪虽然正确,但量刑畸轻、畸重,超出了法定刑界限,显失公正的。

总的来说,二审法院发现一审法院的原判决事实不清或证据不足;适用法律错误;量刑不当等情形的,由二审法院直接作出判决,改变一审判决的内容。二审法院对上诉或抗诉案件进行审理后,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。

(了解更多的法律知识,请关注我的头条号“律师学道”)

展开原文 ↓

更多 # 相关法律知识

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

Copyright 2004-2021京ICP备18032441号 有害信息举报:线上咨询律师  线下门店解决问题

Copyright © 2020-2021

在线客服 隐私协议 侵权信息举报