军人如何防范网络借贷_如何预防网络借贷平台骗局？

我跟本就不懂的也不知道是干什么的，还网代呐，网代没有代成，都想小心给自己代牢房去，那就惨了现实的人都信不得的，还网上，可信吗，不可信的

父母养育一个孩子，从确认怀孕的那一刻起，再到的孩子出生就一直为他超心、担心。幼儿时担心他吃不好，长不好；上学后担心他学不好；初中担心考高中；高中担心考大学；考上大学，不在身边，又担心上当受骗……做父母的只要有一口气，就在为孩子各种担忧。如何避免网贷呢？

一、明白网贷的陷阱

互联网时代，的确给生活带来了很多便利，但也给不不法分子和别有用心的人提供了温床。从网络出现开始，网络诈骗就没有停过，网贷、裸贷又何尝不是一直网络诈骗？即使一些合法的网贷平台，又何尝不是一个陷阱？作为家长首先就是让孩子明白网贷是一种诈骗，一个陷阱，一旦陷进去就不可自拔。可以找一些因网贷倾家荡产例子讲给孩子听，一些女大学生因为网贷毁了一身。

二、家长不要太抠

为什么去网贷？当然是没钱花了。大学生的消费不同于高中生，高中生开销主要是生活费，因时间投入全部在学习上，思想上也以学习为主。而上了大学，家长给的费用不能仅仅给生活费。大学生要社交、要了解社会、要更换服装、女生要学化妆……总之读大学除了学费、生活费还会额外多出很多费用和开支。而多数父母只考虑生活费，多要一点钱，又要被批评乱花钱。怎么办呢？住在一起，别人有的消费，自己没有，会觉得不如人家，有自卑心理，要和别人一样的消费，就去网贷了。所以父母除了给生活费，也考虑多给一点零花钱吧。

三、不贪图便宜

天上不会掉馅饼，天下没有免费的午餐，作为父母在孩子从小就要灌输“不占便宜”的思想。网贷很方便，放款速度也很快，表面看起来方便的东西，内部都暗藏玄机。网贷中的裸贷，一旦开始，就等于把自己卖了，要想赎身，谈何容易？裸贷的背后又是一个很深的利益链。平台能贷一万给你，不套回十万八万是不会罢休。只要自己不贪图便宜，再高明的骗子也沾不上自己。

四、理性消费

大学生消费虽然与高中不一样，但毕竟还是学生，还在用父母的钱。爱慕虚荣式的消费，只得一时之快，却要付出沉重的代价。既然已经是大学生，也有必要学一点基本的理财知识。虽然还没有赚钱，但要会合理花钱，一个月父母给的费用，首先留足最基本的生活费，如果需要其他消费开支，不能动用生活费，或者等下一个月有节余再考虑。各种消费还要考虑自己的家庭承受能力。

消费观念的不一样，很多时候是受身边的人的影响。人以群分，物以类聚，如果自己的消费能力不是太高，在交友上就要慎重，选择和自己经济条件差不多的人做朋友。

P2P网络借贷平台的风险防范措施：

1、明确民间借贷网络平台的法律性质。

2、建立起一个完善的征信体系。

3、构建一个多层次的监管体系。

4、采取非审慎性监管方式。

5、与民间借贷登记服务中心合作。通过以上所介绍的5种风险防范措施，可以有效避免P2P网络借贷平台出现法律风险，从而有利于P2P网络借贷平台规范化、阳光化的发展。

央行发布《中国人民银行年报2013》指出了目前互联网金融的三大风险：一是机构的法律定位不明确，业务边界模糊。二是客户资金第三方存管制度缺失，资金存管存在安全隐患。三是风险控制不健全，可能引发经营风险。

对于互联网金融的风险问题，社会各界看法和观点分歧较大。监管部门和官员、传统银行业人士、个别专家认为互联网金融风险很大，亟待监管。而互联网金融企业、大部分专家认为，互联网金融风险被放大了，过度强调互联网金融风险是自己吓自己，将扼杀创新。

对互联网金融的认识不统一，对互联网金融风险看法差异大，是一个非常正常的现象。互联网金融毕竟是在互联网思维、互联网新经济基础上诞生的新事物、新金融。相对传统金融来说，互联网金融是一个伟大创新。任何新事物的诞生都有一个认识过程，况且是互联网新经济基础上的互联互新金融呢？

比如：互联网金融存在的“法律定位不明确，业务边界模糊”问题。这恰恰说明互联网金融的创新属性。在美国，金融创新包括金融工具和金融产品创新，一定程度上就是对现有监管制度和法律法规的突破或者绕过，就是钻现有监管制度和法律法规的不完善之空子，就是中国所说的打擦边球。监管部门发现金融机构创新出逃避监管制度框架的产品和业务后，给予金融机构创新产品以足够的发展期和风险点暴露期，也给监管部门自己以足够的观察期特别是风险点甄别识别时间。在摸准这些创新产品和业务的风险点后，再出台相应的监管制度办法予以监管。然后金融机构再创新，监管部门再监管，循环往复，最终使得金融产品越来越丰富、金融监管制度体系越来越完善。这是一个良性循环的过程。

因此，这一类互联网金融所谓风险根本不是风险，而是金融创新的必然结果。这类所谓风险的责任不在互联网金融企业，而在于传统监管机构对互联网金融新东西认识不足，监管制度措施没有跟上或者滞后落伍了。

至于说“客户资金第三方存管制度缺失，资金存管存在安全隐患”的风险。这不仅在于互联网金融企业里，而且许多第三方支付和资金结算机构都存在这类问题。笔者作为专业人士讲，目前“客户资金第三方存管制度”最完善的是证券客户结算保证金第三方存管制度，其次是期货客户保证金第三方存管制度。其他都不完善。特别是目前的大宗商品交易资金第三方存管等都不是强制性的，都是弱化的。这个制度的缺失，不仅仅是互联网金融，而是整个客户资金第三方支付整个层面的。虽然第三方存管制度上缺失，但从实践看，目前暴露的风险案例并不多。

关于“风险控制不健全，可能引发经营风险”问题。如果说2013年是互联网金融发展的元年，那么，其发展仅仅一年多时间，甚至连风险点到底在哪里都在探索和研究，怎么能够谈上健全风控制度呢？对于金融行业来说，完善和健全风控制度是一个永久的课题。就是金融百年老店也不敢妄言自己风控制度健全了。

至于“可能引发经营风险”问题，目前主要集中在P2P网贷平台上。不可否认，P2P网贷平台这一两年确实发生了跑路问题，确实存在野蛮生长问题，也确实存在一些危及客户资金安全，甚至非法吸收公众存款和非法集资的违法问题。但笔者认为，P2P网贷平台不能真正代表互联网金融，其也不是真正的互联网金融。只不过是把网下的民间借贷搬到网上而已。最大的好处是，借贷信息传递效率高了，对称了，可获得性强了。但其与线下民间借贷相比较，金融风险不仅没有降低而且可能放大了。

真正的互联网金融不但能够提高金融资源配置效率，最重要的是在金融行业核心的风险防范上比传统金融优势更大。这就要求互联网金融必须是在互联网新经济基础上，比如电商平台上。借助大数据挖掘分析的优势，与传统金融相比较能够深度挖掘金融交易对手的信用资源状况、生产、库存、流通、销售、结算现金流、财务数据流的最真实的静态动态情况，从而决定是否与金融交易对手发生金融交易。

互联网新金融的最大优势是能够通过深度挖掘金融交易对手的信用资信状况，将客户的信用状况作为宝贵财富挖掘出来，在此基础上发生金融交易。中国在金融资源配置上最大的浪费是将金融交易对手的信用财富几乎全部浪费掉了。把一切金融交易对手都预先假想为“失信之徒”，信用基础彻底坍塌，一切金融交易变得异常复杂和效率极低。比如：无论是讲信用和不讲信用的客户贷款一律都需要担保抵押。这就使得金融交易复杂多了。原因在于传统金融机构没有有效鉴别谁讲信用，谁是失信之徒的手段。互联网金融的诞生彻底解决了这个问题。阿里小贷公司就是互联网金融的标本和典范。

金融是高风险行业，主要来源于不讲信用的违约风险。只要能够快速甄别出金融交易对手的信用状况，金融风险就会大大降低。互联网金融能够做到这一点，而传统金融只能望尘莫及。把中国金融交易主体的信用财富挖掘出来，利用起来，这是互联网金融划时代的创新和贡献。

笔者完全赞成对P2P网络借贷平台这个互联网金融的假洋鬼子进行整顿和大力监管。必须坚持P2P网络借贷平台的中介性质，其不能搞资金池，自身不能担保抵押。对于非法吸收公众存款和非法集资活动，司法部门应立即介入，坚决打击，迅速查处。

总之，监管部门的监管重点，应该放在防范、整顿和监管P2P网络借贷平台上。绝不能让P2P网络借贷平台这个假洋鬼子，毁了互联网金融的好名声，毁了其广阔的发展前景。

套路肯定是有的，但是也只有特定的人群才会上当。

1、理论上P2P平台只是中介，是不可以将贷款人的贷款利率提高然后去让借款人竞标的，然而这个只是理论上。

2、网贷平台会将信息服务费、平台管理费，甚至还有什么尽调费等等，总之各有名目，正常情况下，在放款前就想着收这样那样费用的平台，你都可以拒绝，因为银监局明令禁止。

3、在我看来，平台作为中介结构，收取服务费是合理的。除此之外，平台有时候会收取提前还款违约金，逾期的话，则是有罚息和滞纳金，这个其实也很正常的，因为金融系统一直奉行的就是这个原则。

4、真正的套路在于，有时候宣传时候说贷款利率超低，比如，日息只有万分之二之类的，但是各种其他费用的被隐藏或者低调表述了，然后贷款人又不注意审查相关协议和条款。即便如此，如果贷款人能够按时还款，其实问题也是不大的。更大的套路在于有些贷款人还不上，此时那些不正规的平台会在电话中诱导贷款人拆东墙补西墙，到别的更不正规的平台借款来还，然后就是窟窿套窟窿，越还欠的越多。我们在报道中就经常看到有的人手机中安装了几十个平台的APP，就是这个原因，再往后，工作人员还会诱导你去抵押房产，总之，此时，贷款人往往是深陷其中，难以自拔了。